不同stm32板子之间通讯漏数据的根源

现象：我用自己用stm32F0的板子与自己的F4的板子通讯，以及之前与别人做的F1系列板子通讯，无论使用中断还是直接发送接收，都遇到了一个现象

分析：各自与串口助手通讯均毫无问题，但是即使波特率相同，相互之间通讯也无法获取到正确完整的帧段，我进行了猜想，因为晶振选择焊接以及板子自身焊接的区别，导致各自的时钟准确率有差异，导致板子相互之间的通讯公差不一致（这里我引用互换性的思维名的名字“通讯公差”），板子1的周期范围认定与板子2的周期范围认定产生了分歧，并不完全重合，所以有的帧段会消失，有的能识别。

解决：为了减小这一公差，把大家的波特率都降低到9600这一最低档位，通讯失误率大大降低，我反正没遇到什么问题

解答：至于为什么串口助手识别毫无问题，我觉得可以把其看作容错性更大，包容性更强的串口，其允许误差范围比电路板硬件允许的要大得多

以上为长期软硬件联合设计调试的经验！虽然有点猜想，但是是我目前唯一想到的解释。