Spring XML 配置和注解比较

  XML 配置可以和注解混合使用，但是混合使用的话，XML 配置会覆盖 annotation (注解)，因此并不推荐混合使用。

  XML 配置的优点：

1. XML 配置方式进一步降低了耦合，是的应用更容易拓展，即使对配置文件进一步修改也不需要对工程进行修改和重新编译。
2. 在处理打业务量的时候，使用 XML 配置应该更好一些，因为 XML 中更加清晰的表明了各个对象之间的关系，各个业务类之间的调用。同时 Spring 的配置也能一目了然
3. 若用 XML 配置大量业务代码时，会使 XML 文件过大，不易查看，这一点可以通过利用业务分解书写多个 XML 配置文件解决

  XML 配置的缺点：

1. 配置文件读取和解析需要花费一定时间
2. 配置文件过多的时候难以管理
3. 无法对配置的正确性进行校验，增加了测试难度

  注解配置的优点：

1. 注解在 class 文件中，可以降低维护成本，annotation 的配置机制简单明显
2. 不需要第三方解析工具，利用反射技术就可以完成任务
3. 编辑期即可验证正确性，查错更容易

  注解配置的缺点：

1. 如果需要对 annotation 进行修改，需要重新编译整个工程
2. 业务类之间的关系不如 XML 配置那样容易把握
3. 如果在程序中 annotation 过多，直接影响代码质量，对于代码的简洁度有一定的影响