艺工结合小述

近几日看了达芬奇的纪录片，达芬奇着实是个天才，生在了探索的好时代，随便做点什么就能当某个领域的先驱，当然这么说确实有点不敬，但是确实是个开拓的好时代。达芬奇的艺术表达能力和技术手段互为补充，以此得以在许许多多的领域得到了不少的研究成果，看过了达芬奇的成就目录，任何人都难以想象这居然是一个人独立完成的，从天文到医学，从光学到雕塑。所有你可以想象到的领域，似乎这位天才都进行了一番尝试。甚至让我们感到有些困惑，不知道到底应该将达芬奇按上一个怎样的身份，才能更好的概括他的所有行为。思前想后，也只有天才一词，能够勉强胜任了。
达芬奇确实生在了探索的好时代，但是我们也不必过于羡慕。因为我们却也是生在了一个好时代，我们生在一个实践的好时代，从达芬奇设计的直升机原型到坦克原型。解刨学从尝试到建立。所有他的设想，几乎都能在我们这个时代找到呼应。所以在某种意义上，我们所在的时代更加的值得羡慕。

其实他给了我们一个艺工结合的样本，关于艺术表现和技术实现的示范，我们到最后都无法分辨，到底是技术实现为艺术表现打基础，还是艺术表现为技术实现铺路，如果没有达芬奇精确的找型能力，他也无法保存解刨人体时的记录，如果没有达芬奇对于植物和光学的深刻了解，他也无法在笔记本上仅仅根据自己的理念无中生有的画出一棵树来，为了画一个颗树他写下了近40条植物生长规律。
就我们自身而言，也需要做到艺工的有机结合，当我们有一个艺术想法时需要深入的思考如何通过技术手段来实现它，以此为契机也许能同时解决技术实现上的困难，提升自己的技术水平。而有时有了新奇的技术想法， 也要积极的思考如何在艺术表达中去应用。

如果我们换一种思路去理解技术和艺术的边界，其实很难在一个确切的位置去切分，究竟什么是技术，什么是艺术，正如上文提到的，达芬奇的解刨学手稿，不仅仅是精美的手绘作品，同时也蕴含着一种功能性，一种作为科学的研究辅助手段的内涵。在这种视野下，艺术和技术就得到了统一，再者，我们去浏览达芬奇的战争机器，它的设计中也蕴含了一种科学的美，数学的美，一种存在于人类对于效率和秩序的极致追求的美。换而言之，一种高效的技术，本身就是一种美，本身就是一件艺术品，里面也凝结了人类最伟大的思想结晶，他和一切极致的艺术没有任何本质上的区别。
我们真正需要的是从视野上改变我们对于技术和艺术的分别心，只有从更高的角度去俯视这些事物，才能更好的去发现他们的共性而不是盯着差异不放，实现真正的艺工结合。