艺工交叉与融合

认真看过整部纪录片之后，可以说是给我揭开了一角达芬奇的神秘面纱，从小就在艺术方面多次看到过达芬奇的名字。他的艺术成就是非常之高的，而这次的纪录片向我展示了达芬奇的另一面，更加令人心驰神往的一些方向。

首先不可否认的是达芬奇的艺术成就。他作为文艺复兴艺术三杰之一，有许多流传甚广被奉为神作的画和雕塑。比如《最后的晚餐》，在众多同类题材的绘画作品里,此画被公认为空前之作。构图时，他将画面展现于饭厅一端的整块墙面，厅堂的透视构图与饭厅建筑结构相联结，使观者有身临其境之感。画面中的人物，其惊恐,愤怒,怀疑,深思等各种神态，以及手势，眼神和行为，都刻划得精细入微，唯妙唯肖。

文艺复兴的核心在我看来就是人文主义精神。大家开始尊重人的的思想，肯定人的价值。而不是以神为中心。达芬奇作为文艺复兴三杰，充分体现了这一核心。在文艺复兴之前，人们创作的画像多数是来表现神的姿态，所以大多数画都是表情死板，看向远方。而达芬奇的画作蒙娜丽莎不仅描绘了普通人，还经过了认真的观察惟妙惟肖的表现了人。经过达芬奇的思考与观察，他还创新了一些技法，比如渐隐法和空气透视法。同时达芬奇还会对颜料进行新材料的创新，在蒙娜丽莎二十多层的颜料层上，有许多都是达芬奇自创的材料。

下图是文艺复兴之前的画作

同时最为瑰丽多彩，奇思妙想的方面是达芬奇的设计稿，可能有些设计稿并不是可以实现或者说是特别严谨，但单单从想象力来说，我是非常折服的。在科学领域达芬奇还有许多别的收获，比如生物领域的解剖学与血液原理，在军事领域的一些武器设计齿轮设计，还有天文学领域的否定地心说，都足以证明达芬奇求实的与钻研的态度，同时还有达芬奇丰富的想象力以及天赋。

我认为，在艺术领域缺少科学观察与思考，或者是在科学领域缺少艺术造诣，这两方面都是不足以达到如此高的成就的。

拿蒙娜丽莎来说，如果没有之前生物学解剖的肌肉分布基础，可能蒙娜丽莎的身形姿态不会让人看起来如此舒服。如果没有认真观察的科学的眼睛，空气透视法也同样不会被发现并应用到这副画中。但同时这一切是要基于非常扎实的艺术基础的。

拿达芬奇手稿中精巧的设计来说，如果没有艺术方面表达的基础，可能达芬奇一生也只能在脑海中幻想而不能将它们复刻到纸上。我认为同时机器在很多方面都是平衡的，有艺术的美感与平衡基础会对一些工业设计有直觉的发现。

所以我们发现，达芬奇艺工融合带来的成果在人类历史上留下了深厚的一笔。

这正是我们数媒学院在做并且努力的方向。我们技术的学生学建模，学动画，学速写，学ui，艺术专业的学生同样也会学技术的一些知识与课程。做这些的目的并不是说让我们在艺术方面达到怎样的高度，而是让我们理解艺术的形成，能用笔或者别的方式表达自己的思想，能给别人传达自己的设计。

下面是一些我的同学们的作品

https://mp.weixin.qq.com/s/t4NQQFsfWDpEatqLsYywjA

这位同学的创意画板选取了一个很新奇的角度就是柏林噪声流场，通过画笔的不同形状与不同力场，还有基础图片的不同，可以创造出多种多样奇特美丽的画面。

https://blog.csdn.net/Christing0907/article/details/85311558

这位同学的创意绘画板非常完整，有颜色的选取，笔刷的形态，还有滤镜的图像处理功能，还有模拟笔刷对笔墨的复刻，与笔墨的效果非常类似，感觉整个作品十分完整细腻。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNjk4NjIxMQ==&mid=2247483672&idx=1&sn=36051e72894827a538c30f2d2f9adea5&chksm=faec9614cd9b1f025654ad803cfb4c3acf2d7cf004dab9b846232396cb61afe1aee9be56da98&token=158454085&lang=zh_CN#rd

这位同学的作品我个人非常喜欢，整体风格非常统一，还原了很多国画里的笔法和元素，有墨水的风格，不同压力下的笔墨，还有梅花鸟鱼等等，我非常喜欢。