读书随笔
xiongxyowo
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
读书随笔:The Book of Why——CHAPTER 4~10
随机对照实验:一个不确定的正确问题的答案,要比一个高度确定的错误问题的答案好得多 “有偏见的”比较是不可避免的 重复19次有偏见的研究并不能证明什么。它仍然是有偏见的 “剂量-反应效应”:如果物质A引起生物效应B,那么通常(虽然不总是)更大剂量的A会引起更强的反应B 敏感性分析:不是通过假设模型中不存在某些因果关系来得出推论,而是对这种假设提出挑战,并评估替代关系必须有多强才能解释观察到的数据 约会悖论:在你约会的人中,有魅力的人往往是混蛋;实际上,没有魅力的人中也有很多混蛋,但是你并不会和没有魅力的人约.原创 2021-04-10 19:42:31 · 133 阅读 · 0 评论 -
读书随笔:The Book of Why——CHAPTER 3:From Evidence to Causes: Reverend Bayes Meets Mr. Holmes
固有的易错证据不能推翻一个具有自然法力量的命题 如果我们知道原因,就很容易估计出结果的概率,这就是一个正向概率 贝叶斯公式:可以从一个结果中推断出一个原因的概率(逆向概率) 对未来事件的信念很大程度上取决于这些事件或类似事件在过去发生的频率 一种(并不是很正确的)科学方法步骤 ->提出一个假设 ->推导出假设的可检验结果 ->进行实验并收集证据 ->更新你对假设的信念 这么做的问题:所有的证据都带有一定的不确定性 专家系统很难从不确定的知识中做出正确的推论 ...原创 2021-04-08 12:26:20 · 117 阅读 · 0 评论 -
读书随笔:The Book of Why——CHAPTER 2:From Buccaneers to Guinea Pigs: The Genesis of Causal Inference
中心极限定理:对于高尔顿钉板,尽管任何单个球的路径都是不可预测的,但1000个球的路径是非常可预测的 回归均值并不一定是一个因果过程,而可能仅是偶然规律 成功=天赋+运气 伟大的成功=多一点天赋+多一点运气 回归能够帮助我们通过一个变量的值预测另一个变量的值,效果主要依赖于相关系数 回归并不涉及到“原因”,原因并不会对预测的目的造成影响 奇怪的相关性:一个国家的人均巧克力消费量和它的诺贝尔奖获得者数量之间有很强的相关性 某些相关性确实意味着因果关系 因果分析使我们能够量化现实世界中的过程,而不仅仅是数据中.原创 2021-04-07 13:57:02 · 130 阅读 · 0 评论 -
读书随笔:The Book of Why——CHAPTER 1:The Ladder of Causation
三个层次的认知能力 看(See) 猫头鹰观察老鼠如何移动,并找出老鼠一会儿可能在哪里。 围棋程序研究数百万围棋棋谱数据库,从而找出哪些棋步与较高的胜率相关联。 如果观察一个事件会改变观察另一个事件的可能性,我们就说一个事件与另一个事件有关联。 We say that one event is associated with another if observing one changes the likelihood of observing the other. 好的预测不一定有(需要)好的解释。猫头原创 2021-03-29 11:06:41 · 183 阅读 · 1 评论 -
读书随笔:The Book of Why——INTRODUCTION:MIND OVER DATA
因果推理: 某些事物会引起其他事物,而对前者进行修整可以改变后者。 Certain things cause other things and that tinkering with the former can change the latter. 目前科学表达上遇到的困难: 气压计读数B可以用来记录大气压力P,即B=kPB = kPB=kP,然而,这并不能用来确定是大气压力变化导致气压计读数变化,而不是相反。换个更简单的例子,我们如何建模公鸡的叫声会不会引发太阳升起。 相关性与因果关系: 相..原创 2021-03-28 14:00:42 · 142 阅读 · 0 评论