MVP与MVC的差别

     MVC模式与MVP模式都作为用来分离UI层与业务层的一种开发模式被应用了很多年。在我们选择一种开发模式时,首先需要了解一下这种模式的利弊:
     无论MVC或是MVP模式都不可避免地存在一个弊端:
           额外的代码复杂度及学习成本。
     这就导致了这两种开发模式也许并不是很小型应用。
     但比起他们的优点,这点弊端基本可以忽略了:
     (1)降低耦合度
     (2)模块职责划分明显
     (3)利于测试驱动开发
     (4)代码复用
     (5)隐藏数据
     (6)代码灵活性

     对于MVP与MVC这两种模式,它们之间也有很大的差异。
有一些程序员选择不使用任何一种模式,有一部分原因也许就是不能区分这两种模式差异。以下是这两种模式之间最关键的差异:
     
     MVP模式:
  • View不直接与Model交互,而是通过与Presenter交互来与Model间接交互
  • Presenter与View的交互是通过接口来进行的,更有利于添加单元测试
  • 通常View与Presenter是一对一的,但复杂的View可能绑定多个Presenter来处理逻辑     
     MVC模式
  • View可以与Model直接交互
  • Controller是基于行为的,并且可以被多个View共享
  • 可以负责决定显示哪个View




(参考文章:http://www.infragistics.com/community/blogs/todd_snyder/archive/2007/10/17/mvc-or-mvp-pattern-whats-the-difference.aspx)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值