说在前面
今年的省选是在本校考的，非常幸运。但俗话说得好，祸福相依。
d a y 0 \tt day\;0 day0
最后一个突击冲刺的夜晚，天上一颗星星也没有。机房里是几个年轻人，其中的一位正在复习 N T T \tt NTT NTT ，他还没有意识到将要到来的考试是个灭顶之灾。
我们的教练显然并不相信临阵磨枪的能力。今天晚上，我们一起看了爱尔兰酒后 y y \sout{\tt yy} yy 笑话，大家一起在喊 y e a h \tt yeah yeah ，没有想到明天就全是 O h \tt Oh Oh 。
今天晚上好像睡得蛮不错的，希望明天的 T 1 \tt T1 T1 能够搞定。因为我的水平只允许我完成 T 1 \tt T1 T1 呢。
d a y 1 \tt day\;1 day1
考虑到时间很充裕（后来证实并非如此），先玩了一会儿样例，发现有误……
然后发现把冰人跟火人搞反了。森林冰火人请原谅我。
此时刚过去半个小时左右吧，已经有了个三分的思路。因为目的就是，令 min ( a , b ) \min(a,b) min(a,b) 最大， a , b a,b a,b 分别是冰人、火人的能量和。长的是个尖尖角。
三分完之后需要一个求和，大概是平衡树可以完成的任务。复杂度 O ( n log 2 n ) \mathcal O(n\log ^2n) O(nlog2n) ，啊这， n ≤ 1 0 6 n\le 10^6 n≤106 ，还专门不开 -O2 \text{-O2} -O2 是不是要卡常啊？
p . s . p.s. p.s. 教练指正：三分是不可以的。因为可能有相等的函数值，但是不分居最值两侧。举例，序列 1 , 1 , 3 , 2 , 1 1,1,3,2,1 1,1,3,2,1 的“取样点”为 1 , 1 1,1 1,1 时，究竟是最开头的两个 1 1 1 （最值在右侧），还是靠后的两个 1 1 1 （最值在中间）呢？
仔细想想，最高点一定在二者相等时取到，因为不等时可以调整使其更优。那么有个二分的思路，用 a − b a-b a−b 作为函数值，找其零点。
这玩意儿可以直接在平衡树上二分了呗。加减冰人、加减火人，都是区间修改，但是函数一定保持单增。
此时时间过去了一个半小时。确实是稍微慢了一点，但是思路应该是没有问题！
……
此时时间过去了四个小时。心态崩了。大样例过不了。想家了。半个小时的倒计时，仿佛血的沙漏，要一滴一滴地流干。
平时都没有遇到过调不出题的情况，何况是有两个半小时的充裕时间。 s x y \tt sxy sxy 是机房的另一个大佬，平时都是我帮他调题的。这一次，竟然是他成功了！
究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？我噙住泪水，忍痛改回了 O ( n log 2 n ) \mathcal O(n\log^2 n) O(nlog2n) 。
……
若时间倒退回还剩两个小时前（也就是 T 1 \tt T1 T1 开始写了 1 h 1\text h 1h 后），当时我正在犹豫，究竟应该做些什么。我看看 T 2 , T 3 \tt T2,T3 T2,T3 ，感觉 T 2 \tt T2 T2 是推式子的（卷积一类？才复习了 N T T \tt NTT NTT 的我希望如此），而 T 3 \tt T3 T3 是完全不可做的，即使会线性基也不行。 T 2 \tt T2 T2 小推了一下，只觉得 f ( k ) f(k) f(k) 令人沮丧至极。
仔细思考了一下，感觉 T 1 \tt T1 T1 是决定 d a y 1 \tt day\;1 day1 得分的关键。没得说了，必须调出来！
……
改回了 O ( n log 2 n ) \mathcal O(n\log^2 n) O(nlog2n) ，至少过了大样例。 T 2 \tt T2 T2 匆匆写了一个暴力，非常暴力，甚至忘了用杨辉三角。
d a y 1 \tt day\; 1 day1 之结局
跟同学们讨论了一下，其他人都觉得完全不可做。 X E Z \tt XEZ XEZ 倒是说了 T 2 \tt T2 T2 在 m = 0 m=0 m=0 即 f ( k ) = a 0 f(k)=a_0 f(k)=a0 时，有二项式展开的部分分。然后他们又说，组合数会爆，必须写杨辉三角。
我的组合数是个啥呢？硬乘，硬除。教练直呼内行。
我想，我完了。 X E Z \tt XEZ XEZ 这样高度概括了我的 d a y 1 \tt day\;1 day1 ，他的原话是：“你这个 × × \times\times ××！你怕不是个 × × \times\times ××吧！”
提示， × × \times\times ×× 与沙壁同音。我想，大样例过了应该没问题， 60 60 60 吧，等死。
d a y 2 \tt day\; 2 day2
抱着必死的决心，我战战兢兢地坐到了位置上。我唯一的希望就是，要把题调出来！
题目一看， T 1 \tt T1 T1 的复杂度已经暗示的足够明显了，肯定是状态压缩。但是一开始根本没有想到，于是又往 T 2 \tt T2 T2 看。
T 2 \tt T2 T2 是极其复杂的，直到现在我知道了骗取 80 80 80 分的做法，还是感觉非常毒瘤。
当时也考虑了拆位，也幻想过往上算贡献，最后的结果却是一条链、 v i = 1 v_i=1 vi=1 都搞不定。
T 3 \tt T3 T3 却蛮不错，可以拿 50 50 50 分，因为矩阵树是显而易见的。但是当时想错了，以为 w i w_i wi 为质数也能处理。
最后的一个小时，我突然意识到 T 1 \tt T1 T1 的贡献是可以拆开的，就可以使用状压。复杂度 O ( m 2 2 m ) \mathcal O(m^22^m) O(m22m) 是平凡解。又意识到权值可以预处理，就改成 O ( m 2 m ) \mathcal O(m2^m) O(m2m) 了。
d a y 2 \tt day\;2 day2 之结局
感觉可以过 80 + 10 + 70 80+10+70 80+10+70 ，后来经 z x y \tt zxy zxy 提醒就变为了 80 + 10 + 50 = 140 80+10+50=140 80+10+50=140 。
给我妈打了个电话报喜，因为我说的是第一天考砸了，今天干得漂亮。
还真是干得漂亮呢。
最后的最后
然后我的真实得分是多少呢？😃
0 + 0 + 0 + 0 + 10 + 30 = 40 0+0+0+0+10+30=40 0+0+0+0+10+30=40
人傻了，我就是从这里跳下去，死外边，也不会再碰 O I \tt OI OI 了。
明年见。
附录
d
a
y
2
T
1
\tt day\;2\;T1
day2T1 是死在了空间上，预处理的权值数组开爆了。哪个死出题人又卡空间又不开O2
d a y 1 T 1 \tt day\;1\;T1 day1T1 尚待勘探。 d a y 2 T 3 \tt day\;2\;T3 day2T3 不明不白。
777
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
