本文介绍了代码复杂度中的圈复杂度和认知复杂度，指出认知复杂度更能反映代码的可读性和可维护性。通过实例分析，展示了两者在评估代码质量上的差异，并强调了认知复杂度在现代编程语言结构中的重要性。
Python微信订餐小程序课程视频
https://edu.csdn.net/course/detail/36074
Python实战量化交易理财系统
https://edu.csdn.net/course/detail/35475
写在开始
圈复杂度用来描述一段代码“可测性”很好（可测性这里指需要构建完善的覆盖全面的单元测试需要付出多少代价），但它的设计模型很难得出一个很好的“可读性&可维护性”的测量结果
新版soanrqube引入了认知复杂度的概念，这个复杂度指标弥补了圈复杂度的一些不足，能更准确的反映一段代码的理解成本，以及维护这段代码的困难程度。
下面就简要的描述下，为何认知复杂度更适合用来评价一段代码的可读性及可维护性。
什么是圈复杂度？
圈复杂度(Cyclomatic complexity)是一种代码复杂度的衡量标准，在1976年由Thomas J. McCabe, Sr. 提出，目标是为了指导程序员写出更具可测性和可维护性的代码。
它可以用来衡量一个模块判定结构的复杂程度，数量上表现为独立路径条数，也可以理解为覆盖所有可能的情况最少需要的测试用例数量。
代码圈复杂度的计算方法
通常采用的计算方法为点边计算法（当然还有节点判定法），计算公式为：
<
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
5000
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
