严锋教授的“不必读书单”中有这样一条:很多经典的哲学著作不必读。
原文如下:
“这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!
文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚…”
我觉得这确实很实际:就目前社会而言,追求深刻或更深层次,是无用的,不和时宜的。
关于哲学著作我看过一点道德经,记得里面有这么两句话:
得道者道亦乐得之,失道者道亦乐得之。
无用之用方为大用。