用逻辑覆盖法设计测试用例 int fun(int x,int y, int z) { if((y＞1)&&(z==0)) {x=x/y} if((y==2)||(x==1)) {x=x+1}

最新推荐文章于 2025-03-21 15:10:13 发布
最新推荐文章于 2025-03-21 15:10:13 发布
阅读量5.6k 收藏 46
点赞数 3
分类专栏： 测试 文章标签： 测试类型 软件测试
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45072087/article/details/116943156
版权
本文介绍了如何使用逻辑覆盖法，如语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖和路径覆盖法来设计针对int fun(int x, int y, int z)函数的测试用例。通过详细阐述各种覆盖法，帮助理解测试用例的创建过程。" 132435412,19694554,C++实现卡方分布百分点评估算法,"['C++', '统计学', '数值计算', '概率分布', '算法实现']

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

软件测试技术（第二版）测试用例

题目：

用逻辑覆盖法设计测试用例

int fun(int x,int y, int z)
{
if((y>1)&&(z==0))
{x=x/y}
if((y==2)||(x==1))
{x=x+1}
return x;}

要求：程序流程图；每种方法对应的测试用例表格。

 

流程图：

 

语句覆盖法

序号

输入

预期输出

覆盖语句

路径

1

Y=2，z=2,x=1

X=2

X=x+1

ODC

2

y=3，z=0,×=0

X=0

X=x/y

OABDG

 

判定覆盖法

序号

输入

预期输出

覆盖判定

路径

1

Y=2,z=0,x=1

X=2

T1 T2

OABDC

2

Y=2,z=2,x=2

x=3

F1 T2

ODC

3

Y=3,z=2,x=3

X=3

F1 F2

ODG

 

 

条件覆盖

序列

输入数据

预期输出

条件取值

路径

1

y=2，Z=0,x=1

x=2

T1T2T3 T4

OABDC

2

y=0，Z=1,x=0

x=0

F1F2
最低0.47元/天 解锁文章
接口测试用例设计方法
Cm408810301的博客
07-24 481
接口测试用例设计方法 1 接口测试 　　1.1 接口测试 　　接口：主要是子模块或者子系统间交互并相互作用的部分。 　　这里说的接口是广义的，客户端与后台服务间的协议；插件间通信的接口；模块间的接口；再小到一个类提供的方法；都可以理解为接口。 　　接口测试：是指针对模块或系统间接口进行的测试。 　　1.2 接口测试发现的典型问题 　　接口测试...
【接口测试实战(三)】接口测试用例的编写
黑黑白白君的博客
05-29 1万+
文章目录1）接口测试发现的典型问题2）接口测试用例设计2.1 针对输入设计常见参数类型有:2.1.1 数值型常见问题和风险：设计举例：2.1.2 字符串型常见问题和风险：设计举例：2.1.3 数组或链表类型常见问题和风险：设计举例：2.2 针对逻辑设计2.2.1 约束条件分析常见的约束条件：常见的问题和风险：设计举例：2.2.2 操作对象分析常见的问题和风险：设计举例：2.2.3 状态转换分析常见的问题和风险：设计举例：2.2.4 时序分析常见的问题和风险：设计举例：2.3 针对输出设计2.3.1 针对输出
逻辑覆盖 C语言 C++
06-08
一、 实验目的 1. 通过实验掌握白盒测试中动态测试的主要方法之一：逻辑覆盖测试； 2. 掌握逻辑覆盖测试的5种主要类型：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖和条件组合覆盖； 3. 理解上述5种逻辑覆盖测试的充分性和相互关系。 二、 实验原理 逻辑覆盖是白盒测试中动态测试的主要方法之一，是以程序内部的逻辑结构为基础的测试技术，是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖，这种方法要求测试人员对程序的逻辑结构有清楚的了解。 依据覆盖源程序的详细程度，逻辑覆盖主要包括以下几类： 1.语句覆盖：设计若干测试用例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句至少执行一次； 2.判断覆盖：设计若干测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少执行一次； 3.条件覆盖：设计足够多的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次； 4.判断/条件覆盖：设计足够多的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次，并且每个可能的判断结果也至少执行一次； 5.条件组合覆盖：设计足够多的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。 三、 主要软件工具 1．VC++6.0； 2.VISIO等绘图软件工具。
c语言 样例测试覆盖,白盒测试实例之十一——逻辑覆盖测试
weixin_35701747的博客
05-18 1657
逻辑覆盖测试是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖。从覆盖源代码的不同程度可以分为以下六个标准：语句覆盖、判定覆盖(又称为分支覆盖)、条件覆盖、判定-条件覆盖(又称为分支-条件覆盖)、条件组合覆盖和路径覆盖。先看一下具体例子的源代码(C语言)：1. /*2. * 白盒测试逻辑覆盖测试范例3. * 作者：胡添发(hutianfa@126.com)4. */5. int logicExam...
软件测试用例经典方法 ｜ 逻辑覆盖测试法及案例
最新发布
2301_78276982的博客
03-21 1018
逻辑覆盖测试法是常用的一类白盒测试方法，其以程序内部逻辑结构为基础，通过对程序逻辑结构的遍历来实现程序测试的覆盖。逻辑覆盖测试法要求测试人员对程序的逻辑结构有清晰的了解。逻辑覆盖测试法是一系列测试过程的总称，是使测试过程逐渐进行越来越完整的通路测试。从覆盖源程序语句的详尽程度，可以将其分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判断/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖等。接下来将通过下面程序的逻辑覆盖测试用例一一介绍这些覆盖准则，该程序的流程图如图4-1所示，其中，a、b、c、d、e是控制流上的若干程序点。
单元测试基本路径覆盖法
zzzmmmkkk的专栏
06-22 3万+
白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、Z路径覆盖、程序变异。 　　其中运用最为广泛的是基本路径测试法。 　　基本路径测试法是在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例的方法。 　　设计出的测试用例要保证在测试中程序的语句覆盖100%，条件覆盖100%。 　　在程序控制
软件质量保证与测试实验(实验三.逻辑覆盖测试用例设计)
weixin_42473228的博客
04-13 7916
软件质量保证与测试.实验三.逻辑覆盖测试用例设计0 目录1 逻辑覆盖测试用例设计1.1 逻辑覆盖测试用例设计1.1.1 实验目的1.1.2 实验预习1.1.3 实验内容及要求1.1.4 实验总结4 实验四 0 目录 1 逻辑覆盖测试用例设计 1.1 逻辑覆盖测试用例设计 1.1.1 实验目的 (1) 能够依据程序画出程序流程图； (2) 能够理解常用覆盖方法的内涵； (3) 能够理解常用覆盖方法的...
白盒测试方法之逻辑覆盖法
bmzyDream_007的专栏
04-29 1万+
 逻辑覆盖测试：是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖。从覆盖源代码的不同程度可以分为以下六个标准：语句覆盖、判定覆盖（又称为分支覆盖）、条件覆盖、判定-条件覆盖（又称为分支-条件覆盖）、条件组合覆盖和路径覆盖。       先看一下具体例子的源代码（C语言）：/*  *  白盒测试逻辑覆盖测试范例  *  作者：胡添发（hutianfa@126.com）  */
接口测试用例设计
一步一个脚印
10-19 4589
接口测试用例设计 1 接口测试 1.1 接口测试 接口：主要是子模块或者子系统间交互并相互作用的部分。 这里说的接口是广义的，客户端与后台服务间的协议；插件间通信的接口；模块间的接口；再小到一个类提供的方法；都可以理解为接口。 接口测试：是指针对模块或系统间接口进行的测试。 1.2 接口测试发现的典型问题 接口测试经常遇到的bug和问题，如下： （1）传入参数处理不...
软件测试的艺术————学习笔记2
goForIt
11-30 412
测试用例的设计对于与条件，我们必须注意测试用例需要测试到每一个条件。 if(a && b) 当a为假时，就不会判断b，就不会测试到b可能出现的错误白盒测试 逻辑覆盖测试（覆盖到每一个路径，则需要尽可能多的测试用例） 判定覆盖/分支覆盖 条件覆盖 多重条件覆盖 例子：public void foo(int a,int b,int x) { if(a>1 && b==0)//此处有两个判断条件：a>
软件测试之基本路径覆盖
__tian__的博客
01-09 1万+
阅读下面C语言函数，回答后面的问题：                要求：请用基本路径的测试技术完成该函数的测试。 （1）给出程序的有向流图，并算该函数的环形复杂度。 （2）给出基本路径集和测试用例。 二、 阅读下面的程序流程图，回答后面的问题：   画出上述程序的有向流图，并计算该函数的环形复杂度。 给出基本路径集。 （1...
白盒测试逻辑覆盖c语言代码,白盒测试技术中的几种逻辑覆盖
weixin_35902873的博客
05-19 471
白盒测试技术中的几种逻辑覆盖2006-11-02eNet&Ciweek白盒测试技术中的逻辑覆盖一个或者多个条件组成一个判定，一个程序中可以有多个判定。首要的是建立一个二维的真值表，各列为判定和条件，各行为每组值的T或者F。1、语句覆盖为了暴露程序中的错误，至少每个语句应该执行一次。这也是最弱的逻辑覆盖标准咯。2、判定覆盖每个判定的每种可能结果都要执行一次。建立判定表以后，要保证每种判定的结...
动态白盒测试——逻辑覆盖测试法
erose的博客
04-06 1万+
逻辑覆盖测试法 定义 以程序内部的逻辑结构为基础的用例设计方法，它通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖。 逻辑覆盖测试法分为：语句覆盖、判定覆盖（分支覆盖）、条件覆盖、判定-条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖六种。 //以下代码用于测试六种逻辑覆盖测试法 IntlogicExample(int x, int y){ int magic=0; if(x>0&&y>0) magic=x + y + 10; //语句1 else magic = x + y -
python3哪个版本兼容性最好-Python3.X版本的代码完全兼容Python2.X。
weixin_37988176的博客
11-01 2358
【判断题】Python3.X版本的代码完全兼容Python2.X。【多选题】走查特点 (10.0分)【判断题】Python可以开发Web呈连续,也可以管理操作系统。【填空题】时间常数τ是表征________的常数。【简答题】请将下列程序补充完整,并将源代码和运行结果截图提交。 要求:从键盘输入任意实数,请输出其绝对值。 注意:完善源代码文档信息,并为程序添加必要的注释。 /* 文件名称:fabs....
白盒测试----六种覆盖方法
积微成著
09-11 945
定义： 　　白盒测试又称结构测试,透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。白盒测试是一种测试用例设计方法，白盒指的是程序的内部结构和运作机制是可见的。 白盒测试的目的： 　　通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试；在程序不同地方设置检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。 白盒测试的方法：大致分为静态方法和动态方法两大类。 A. 静态分析： 　　是一种不执行程序而进行测试的技术。静态分析的主要目的是检查软件的表示和描述是否一致,没有冲突或者没有歧义。 B.
【软件测试-实验-1】逻辑覆盖测试方法
热门推荐
计忆芳华的博客
04-27 3万+
一、实验目的 1、能熟练应用白盒测试技术（逻辑覆盖方法）进行测试用例设计。 2、对测试用例进行优化设计。 二、实验环境 操作系统：Windows XP,Windows 7,Windows 10 应用系统：Visual C++开发工具和Office工具 三、实验任务 题目一：使用逻辑覆盖测试方法测试以下程序段 说明： 程序段中每行开头的数字（1~10）是对每条语句的编号。 （1）画出程序的控制...
语句覆盖法
m0_66348852的博客
10-12 4733
语句覆盖：就是设计若干个测试用例 ，运行被测程序，使得每一可执行语句至少执行一次，虽然说是若干个但是，测试用例越少越好。语句覆盖率=可执行的语句总数被执行到的语句数量\frac{可执行的语句总数}{被执行到的语句数量}被执行到的语句数量可执行的语句总数​x100%
RustCookbook(译)：使用Rust进行高级编程（第二章）(完+1)
小Y的博客
09-24 1719
在本章中，我们将介绍以下内容： 定义表达式 定义常量 执行变量绑定 在Rust中执行类型转换 与Rust的决策 在Rust中循环操作 定义枚举类型 定义闭包 在Rust中执行指针操作 定义第一个用户定义的数据类型向用户定义的数据类型添加功能 不同数据类型的类似功能 介绍 本章的重点是为您提供实现表达式的所有配方，这些表达式将代表代码的状态，使用决策语句（如if … else）构建逻辑，声明自定...
逻辑覆盖测试用例设计
weixin_42907150的博客
03-20 4627
注意，实际设计出的覆盖路径及输入数据如果与上述设计不尽相同，则并非一定有误，例如在判定覆盖中，可选择a-c-e路径和a-b-d路径的组合也可以选择a-b-e和a-c-d的组合，均满足判定覆盖的要求。第六步，设计测试用例满足条件组合覆盖(x>0)&&(y>0) (x>0)&&(y
一维数组：删除所有值为y的元素，并返回剩余元素个数。 函数接口定义： int fun(int bb[],int y) ; 其中bb是传入的数组。 y是bb数组中要删除的元素的值 。函数带回剩余元素的个数返回主函数。 裁判测试程序样例： #include <stdio.h> int fun(int bb[],int y) ; #define M 10 main() { int aa[M],n,y,k; for(k=0;k<M;k++) scanf("%d",&aa[k]); scanf("%d",&y); n=fun(aa,y) ; printf("after deleted %d there are %d number:\n", y, n) ; for(k=0;k<n;k++) printf("%d,",aa[k]); } /* 请在这里填写答案 */ 输入样例： 1 2 8 8 8 3 4 5 6 7 8 输出样例： after deleted 8 there are 7 number: 1,2,3,4,5,6,7, 代码长度限制 16 KB 时间限制 400 ms 内存限制 64 MB C (gcc) 1
03-12
<think>好的，我现在需要解决这个问题：编写一个C语言函数fun，该函数接受一个整型数组bb和要删除的元素y，然后删除数组中所有值为y的元素，并返回剩余元素的个数。同时，裁判测试程序已经给出，我需要根据这个程序来补全函数。 首先，我得理解题目要求。题目中的“删除”实际上是指将数组中不等于y的元素移动到数组的前面，覆盖掉原来的位置，最后返回剩余元素的个数。因为数组的大小是固定的，不能动态缩减，所以这里的删除操作实际上是通过覆盖来完成的，剩下的元素位置可能会被原来的数据覆盖或者遗留，但只处理到返回的个数为止。 接下来，我需要考虑如何实现这个功能。常见的思路是使用双指针法，一个指针用于遍历原数组，另一个指针指向当前可以放置下一个保留元素的位置。每当找到一个不等于y的元素时，就将它放到保留指针的位置，然后保留指针向前移动一位。遍历结束后，保留指针的位置即为剩余元素的个数。 举个例子，假设数组是[1,2,8,8,8,3,4,5,6,7]，y是8。那么，保留指针初始在0位置。遍历每个元素： - 第0个元素是1，不是8，放到位置0，保留指针变为1。 - 第1个元素是2，不是8，放到位置1，保留指针变为2。 - 第2个元素是8，跳过。 - 第3个元素是8，跳过。 - 第4个元素是8，跳过。 - 第5个元素是3，放到位置2，保留指针变为3。 - 依此类推，直到遍历完所有元素，保留指针的值是7，即剩余7个元素。 这样，原数组的前7个位置会被正确填充，后面的元素可能还是原来的值，但测试程序只输出到n的位置，所以不会有问题。 现在，我需要将这个逻辑转化为C代码。函数fun的参数是数组bb和整数y。函数需要返回剩余元素的个数，并且修改数组bb的内容，使得前n个元素是不等于y的元素。 具体的实现步骤： 1. 初始化两个变量，比如i作为遍历数组的索引，j作为保留元素的当前位置。初始时j=0。 2. 遍历数组中的每个元素，从i=0到数组的末尾（根据题目中的定义，数组的长度是M=10？但函数fun的参数中的数组是传进来的，可能在C中无法直接知道数组长度，所以需要处理。但裁判程序中main函数里的数组是M=10，而fun的参数是int bb[]，所以这里可能函数fun的参数数组的长度是由主函数中的M决定的，也就是10。但根据C语言的函数参数传递数组的情况，数组的长度信息会丢失，所以函数fun无法直接知道数组的长度。这可能需要主函数中的数组是固定大小的，比如M=10。因此，在fun函数中，必须遍历整个数组直到某个终止条件，但这里题目中的主函数给出的数组是M=10的，所以函数fun需要处理整个数组的元素，也就是遍历所有M个元素？或者可能存在其他方式？ 但是看裁判程序的测试样例，输入是10个数，所以数组的长度是M=10。所以在函数fun中，必须遍历所有M个元素？或者可能，函数fun并不知道数组的长度？这里出现矛盾。因为，在C语言中，当数组作为参数传递给函数时，函数无法得知数组的长度，只能通过额外的参数传递。但是裁判程序给出的函数接口定义是int fun(int bb[],int y)，没有长度参数。所以这可能意味着，函数fun需要处理整个数组，直到某个特定的条件，比如遇到某个结束符？或者原题中的数组长度是固定的，比如题目中的裁判程序里的数组是M=10的，所以在fun函数中，需要处理前M个元素？ 这个时候，可能裁判程序中的数组长度是M=10，所以在fun函数中，需要处理数组的10个元素。也就是说，函数fun应该处理数组的前M个元素，这里M在裁判程序中定义为10。但是，函数fun并没有接收到这个长度参数，所以只能在函数内部无法知道。或者可能题目中的裁判程序中的M是宏定义，所以在fun函数中，应该假设数组的长度是M=10？或者原题中的函数可能假设数组的长度由主函数中的M决定，所以fun函数需要处理M个元素？ 这可能是一个问题。比如，如果函数fun不知道数组的长度，那么无法正确遍历所有元素。但在裁判程序中，main函数中定义的数组是M=10的，所以函数fun可能被调用时处理的是整个数组的M个元素。比如，主函数中的数组是M=10，所以fun函数需要处理10个元素。 因此，在函数fun中，应该循环处理数组的前M个元素。但是，在函数参数中并没有传入数组的长度，所以这可能是一个错误。或者题目中的M是全局的宏定义，但在函数fun所在的代码中可能看不到这个宏定义。比如，裁判程序的测试样例中的代码中，在fun函数的实现部分，也就是用户需要填写的地方，是否包含这个宏定义？ 根据题目中的裁判测试程序样例，用户需要填写的部分是在注释“请在这里填写答案”处，也就是在函数fun的定义之后。原题中的宏定义M是写在main函数之前的，所以函数fun所在的代码无法看到M的定义。所以此时，函数fun的参数中没有数组长度，这会导致无法确定数组的长度。这可能是一个问题，或者题目中的函数应该处理到数组的有效元素，但原题中的测试样例中的数组是全部填满的，所以函数需要处理数组中的所有元素直到某个固定长度？ 这可能意味着，函数fun的参数数组的长度是M=10，因为主函数中的数组是M=10的，而主函数调用fun时传递的是这个数组。因此，函数fun中的数组长度是10。但如何知道这一点？ 这个问题必须被解决，否则函数无法正确遍历数组。然而，根据题目中的函数接口定义，函数参数只有数组和y，没有长度参数。这可能是一个错误，或者题目中的数组长度是隐式确定的。例如，主函数中的数组长度是M=10，所以函数fun被调用时需要处理整个数组的10个元素。 因此，在函数fun中，应该循环处理数组的前M个元素，也就是i从0到9（假设M是10）。然而，由于函数fun的实现中并不知道M的值，这似乎是不可能的。例如，在用户填写的fun函数中，是否有权限访问M的宏定义？ 根据裁判测试程序样例，用户填写的代码是在main函数之后，而M的宏定义是在main之前。所以在用户填写的代码部分，也就是fun函数实现的位置，是无法看到M的宏定义的。因此，这会导致在fun函数中无法直接使用M的值。这可能是一个错误，或者题目中的函数需要遍历数组中的所有元素直到某个结束标记，但题目中的数组是整型数组，没有结束标记。所以这种情况下，只能认为函数fun必须处理数组中的所有元素，但并不知道具体的数组长度。这显然有问题。 这说明题目可能存在错误，或者我理解有误。或者，可能裁判测试程序中的数组长度实际上是固定的，而函数fun的参数中的数组长度是M，所以用户需要根据题目中的主程序中的情况，将数组长度视为M=10。因此，在函数fun的实现中，假设数组的长度是10，即循环从0到9？ 这可能是一个可能的解法。尽管这在一般情况下是不安全的，但根据题目给出的测试样例，输入的是10个元素，所以数组的长度是10，所以函数fun应该处理这10个元素。 因此，在函数fun中，可以用一个循环，遍历数组中的每个元素，从i=0到i<M（M=10）。但是，在fun函数中无法知道M的值，所以只能硬编码为10吗？或者，是否在fun函数的实现中需要包含宏定义？但根据题目中的代码结构，用户填写的代码部分是在裁判程序的最后，所以无法访问之前的宏定义。这似乎会导致问题。 这里可能需要进一步的判断。例如，如果用户填写的代码部分包含#define M 10的话，那么就可以使用。但原题中的裁判程序已经定义过M为10，所以如果在用户代码中再次定义会导致重复定义的错误。 这说明题目可能存在设计上的缺陷。在这种情况下，如何解决？ 可能的解决办法是：函数fun的参数数组的长度为M=10，而用户必须知道这一点。因此，在函数fun的实现中，假设数组的长度是10。这可能是一个隐含的条件，因此，在循环中遍历i从0到9。 但是，在一般的编程中，这样的做法是不推荐的，因为函数无法知道数组的实际长度，但根据题目中的测试样例和裁判程序的设定，可以这样做。 综上，函数fun的实现应该遍历数组中的每个元素，假设数组的长度是10。因此，循环的次数是10次，每次处理一个元素。然后，使用双指针法，将不等于y的元素移动到数组的前面，并统计个数。 现在，写出具体的代码： 函数fun的代码框架： int fun(int bb[], int y) { int j = 0; // 指向当前保留的位置 for (int i = 0; i < M; i++) { // 遍历所有元素，假设M=10 if (bb[i] != y) { bb[j] = bb[i]; j++; } } return j; } 但是，这里的问题是无法知道M的值，因为在函数fun中M没有被定义。所以这会导致编译错误。因此，如何解决？ 根据题目中的裁判测试程序，M被定义为10。但用户填写的代码无法访问到该宏定义。所以，在函数fun中，无法直接使用M的值。这种情况下，如何知道数组的长度？ 这可能是一个错误，或者题目中的函数应该处理数组中的所有元素直到遇到某个结束条件。但根据题目描述，这显然不可能。 或者，题目中的数组实际上是动态的，而函数fun必须处理数组中的所有元素直到遇到某个结束符。例如，数组中的元素可能以某个特定的值（如-1）作为结束标志。但根据题目中的输入样例，这种情况不存在。例如，输入样例中的元素都是正数，最后一个元素是7，没有结束符。 这表明题目的函数接口可能存在设计问题，或者我的理解有误。 回到问题本身，原题中的裁判测试程序中的数组aa在main函数中的长度是M=10，并且通过循环输入M个元素。然后调用fun函数，将数组传递给fun函数。所以，在fun函数中，必须处理这M个元素，即10个元素。但因为无法在函数fun中获取到M的值，所以必须硬编码循环次数为10次？ 例如，函数fun的代码如下： int fun(int bb[], int y) { int j = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { if (bb[i] != y) { bb[j++] = bb[i]; } } return j; } 这样写的话，当M为10时是正确的。但根据题目的裁判程序中的M定义，这可能正确。但这是否符合题目的代码长度限制？ 例如，这样的代码是否符合要求？ 是的。但这里的循环次数被硬编码为10次，这可能依赖于测试用例中的数组长度为10。但根据题目中的裁判程序，数组的长度确实是M=10，所以这可能正确。 在测试样例中，输入是10个元素，所以数组的长度是10。函数处理这10个元素，所以循环10次是正确的。因此，函数中的循环次数硬编码为10是正确的。但这样可能导致代码无法适应不同的数组长度，但题目中的函数接口定义中没有传递数组长度，所以只能如此。 综上，正确的代码应该如上述所示，即循环10次，用j记录保留的位置，最后返回j的值。 现在测试这个代码是否符合样例输入： 输入数组是1,2,8,8,8,3,4,5,6,7，y是8。遍历每个元素： i=0，元素1，不等于8，放到bb[0]，j=1。 i=1，元素2，不等于8，放到bb[1]，j=2。 i=2，元素8，等于y，跳过。 i=3，8，跳过。 i=4，8，跳过。 i=5，3，放到bb[2]，j=3。 i=6，4，放到bb[3]，j=4。 i=7，5，放到bb[4]，j=5。 i=8，6，放到bb[5]，j=6。 i=9，7，放到bb[6]，j=7。 循环结束，返回7。这与样例输出一致。 所以，这个代码是正确的。现在需要考虑是否还有其他可能的错误情况。 例如，当数组中的所有元素都是y时，返回0，此时数组的内容会被覆盖，但测试程序不会输出任何元素，这样没问题。 另外，当数组中没有y时，所有元素都会被保留，j=10，返回10。 现在考虑代码的写法是否符合C语言的语法。是的，在C语言中，循环变量可以在for循环中声明，如int i=0；如果编译器支持C99或更高版本的话。而题目中可能允许这样写，因为代码长度限制为16KB，所以不会有问题。 此外，代码长度是否符合限制？例如，上述代码只有几行，所以应该没问题。 综上，正确的函数实现应该是这样的。</think>要解决这个问题，我们需要编写一个函数，该函数能够删除一维数组中所有值为给定元素 `y` 的元素，并返回剩余元素的个数。实现的核心思路是使用双指针法来原地修改数组，确保时间复杂度为 $O(n)$，空间复杂度为 $O(1)$。 ### 方法思路 1. **双指针遍历**：使用两个指针 `i` 和 `j`，其中 `i` 用于遍历数组，`j` 指向当前可以放置非 `y` 元素的位置。 2. **覆盖操作**：当遍历到非 `y` 元素时，将其覆盖到指针 `j` 的位置，并递增 `j`。 3. **返回结果**：遍历结束后，`j` 的值即为剩余元素的个数。 ### 解决代码 ```c int fun(int bb[], int y) { int j = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { if (bb[i] != y) { bb[j++] = bb[i]; } } return j; } ``` ### 代码解释 - **指针初始化**：`j` 初始化为 0，指向数组的起始位置。 - **遍历数组**：使用 `i` 从 0 到 9（因为题目中数组长度固定为 10）遍历数组元素。 - **条件判断**：如果当前元素 `bb[i]` 不等于 `y`，则将其复制到 `bb[j]` 的位置，并递增 `j`。 - **返回结果**：最终 `j` 的值即为删除所有 `y` 元素后的剩余元素个数。 这种方法确保了高效性和简洁性，适用于固定长度的数组处理。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值