delete和delete[]的区别

突然又用到了指针数组，然后在释放的时候，想起了delete和delete[]，都说指针数组释放用delete[]，结果都试了下发现两个似乎是一样的，就以为是C++哪个版本改过了，跑去搜了下，发现并没有改动的记录，不过两者的实际使用并不完全像教科书上说的那样，自己试验了之后在此做个记录。

先说搜到的结论：搜到的文章说对于基本数据类型，两者效果相同；对于内部无指针变量的自定义类型，两者效果相同；对于内部有指针变量的自定义类型，delete会导致内存溢出，需要使用delete[]。

一、对于基本数据类型

这里我创建一个Qt Widget项目，窗口中只有一个Button，每次点击的时候new 100000个int，new 100000个char，new 100000个double。

先不进行delete：

初始状态下：

点击多次后：

再将上图代码中的delete解除注释：
再次运行，点击多次后，内存占用略微上浮，然后保持不变：
再将上图代码中的delete改为delete[]：
点击多次后，效果与使用delete一致：

结论：对于基本数据类型，两者效果相同。

一、对于自定义类型

1、没有指针成员的自定义类型

增加一个简单的类。

并将Button触发执行的代码略作修改。
先不进行delete：

初始状态与基本类型一致。
点击多次后：

再将上图代码中的delete解除注释：
再次运行，点击后，程序报错：

再将上图代码中的delete改为delete[]：
点击没有问题，多次点击后，内存占用没有变化：

结论：对于自定义类型，delete无法使用，只能用delete[]。

2、有指针成员的自定义类型

结果显而易见就不再试验了。

---

不知道跟C++版本有没有关系，我这里自定义类型使用delete会直接报错，但是搜到的文章是可以的。
文章里总结了一句话：

new先分配内存，再调用构造函数。delete先调用析构函数，再释放内存。delete只会调用数组第一个对象的析构函数，而delete[]会调用数组中所有对象的析构函数。

参考文章：https://segmentfault.com/a/1190000016128411