Covert Communications ， IRS (隐蔽通信与智能反射面相关阅读笔记)

---

Intelligent Reflecting Surface (IRS)-Enabled Covert Communications in Wireless Networks

随着无线系统安全威胁的不断增长，保护用户隐私变得越来越具有挑战性。 即使传输的信息是加密的，潜在的窃听信道是物理上有限的，原始数据本身，如发射机的位置和传输模式，也可能暴露机密信息。 在这种背景下，隐蔽通信作为一种实用的解决方案出现了，它旨在向善于观察的对手隐藏传输的存在。 然而，现有的隐蔽技术不可避免地消耗额外的资源，如带宽和能量，给系统部署带来负担。 针对这一问题，我们提出了一种基于智能反射面(IRS)的通信隐蔽性增强方法。 其核心思想是利用一个巧妙控制的元表面来重塑可能泄露秘密消息的不良传播条件。 为了便于理解所提出的想法，我们首先概述了最先进的隐蔽通信技术。 然后，我们介绍了IRS的基本原理，并详细阐述了如何集成IRS来提高通信的隐蔽性。 文中还对IRS和合法发射机的联合配置进行了实例研究，这对于设计IRS增强的隐蔽通信系统具有重要意义。 最后，我们指出了一些开放的研究方向。

---

由于技术集成的威胁，提供安全的通信变得前所未有的具有挑战性。 在开放的无线介质中，接入接口的无处不在和共享频谱的利用使得海量的机密信息（如金融账户、身份认证和商业秘密）更容易暴露在恶意攻击者面前，恶意攻击者的目标是截获敏感和隐私数据。 因此，保证无线数据的可靠性和安全性仍然是下一代网络发展的重要任务之一，并日益受到无线社区的关注[1]。

目前的无线安全实践主要依赖于应用/传输层加密。 然而，使用加密技术实现无线通信安全面临以下挑战：

1）公共网络采用的标准化协议使得大量实体面临相同的威胁；
2）如果窃听者具有强大的计算能力，加密协议的安全级别可能会受到损害，因为解密需要解决数学问题；
3）在具有随机接入和移动性的分散网络中，密钥的分发和管理是困难的。

为了解决加密的这些困难，物理层安全(PLS)方法在过去的几年里引起了人们的广泛关注。 从本质上讲，PLS通过仅利用无线介质的基本性质（即干扰、噪声和衰落）来接近安全信息，这避免了在较高层加密所引起的额外的信令和通信开销。 关于PLS的研究有两个显著的趋势，即信息论保密性(ITS)[2]和隐蔽通信[3]。 它的目标是获得一个正的保密率（即合法信道和窃听信道的速率差），在这个速率下信息可以被保密地传递。 然而，从隐私保护的角度来看，仅仅防止传输被破译是不够的。 在越来越多的情况下，暴露位置、运动，甚至交流的存在是致残甚至致命的。 例如，商业活动的曝光可能暴露商业秘密。 这引起了对隐蔽通信的需要，也称为低检测概率(LPD)通信或不可检测通信，其目的是在保持预定用户的一定隐蔽速率的同时，对警惕的敌手遮挡合法传输的存在。

Overview值得注意的是，隐蔽通信具有以下三大优势：

1. 隐蔽技术保证了比ITS更强的安全级别
2. 与加密相比，秘密通信的性能不依赖于对手的能力。即使对手具有强大的信息处理能力，其可达到的安全级别也不会降低
3. 第三，隐蔽技术可以作为上层安全和隐私技术的替代或补充解决方案，如隐写术和加密(steganography and encryption)。

Understanding Covert Communication

考虑一个一般的点对点通信场景，其中合法的发射机（Alice）打算在不被对手（Warden Willie）检测到的情况下将消息无线地传递给目标接收机（Bob）。 威利监视无线信道，目的是检测爱丽丝是否在传输。 因此，Willie面临着Alice是静音的零假设${\mathcal{H}}_0$和Alice正在传输的替代假设${\mathcal{H}}_1$之间的二元决策。 为此，Willie可以基于在时隙中接收的平均功率执行统计假设测试,表示为${\bar{P}}_W$。在${\mathcal{H}}_0$的情况下，${\bar{P}}_W$包含接收到的干扰功率$I_W$和噪声功率${\sigma }_W^2$，在${\mathcal{H}}_1$的情况下，还包含来自Alice的接收到的信号功率Sw。 设D0和D1分别表示威利支持H0和H1的决定。 Willie的决策遵循一个基于阈值的规则，当p_w分别小于或大于预定义的阈值τ时，该规则主张d_0和d_1。 根据该规则，错误判决发生在两种情况下：1）当H0为真时Willie支持D1，即虚警；2）当H1为真时Willie支持D0，即误检。 威利做出错误决定的总概率（包括虚警和误检）可以解释为从爱丽丝到鲍勃的传输的隐蔽概率。 SW、IW和σ2W的不确定性对隐概率有明显的影响。

图 1说明了不同参数的影响。 蓝色线和橙色线分别表示IW+σ2W的概率密度函数(PDF),方差较小，方差较大。 对于每种情况，误检概率和虚警概率可以分别用左右阴影区域表示。 我们可以观察到，对于给定的τ值，减小SW可以增加误检概率，增大干扰和噪声的方差可以增加误检概率和虚警概率。 因此，可以更隐蔽地执行通信，减少对威利的信号泄漏和/或具有更大的干扰加噪声波动

隐蔽技术综述 (Overview of Covertness Techniques)

利用隐蔽通信的特点，人们提出了不同的方法来提高隐蔽通信的性能。

1 Multiple Antennas:

多天线：利用空间自由度的优势，多天线技术可以通过定向传输来提高无线信道的隐蔽性[5]。 这可以通过产生空间选择性的波束形成手段来实现。 具体地说，波束形成器调整天线阵列每个单元上信号的相对相位和幅度，使得叠加的辐射方向图在期望方向上是构造的，而在其他方向上是破坏性的。 因此，发射的信号可以向期望的接收者集中以提高可达到的速率，并同时在对手处为LPD置零。 多天线技术具有很高的部署可扩展性，因为它是一种发射机侧实现。 波束形成的性能在很大程度上取决于瞬时信道状态信息(CSI)的可用性。 在多天线发射机中，由于估计误差引起的CSI不准确，会导致信号泄漏给敌方的概率很高，从而降低了隐蔽性能。 然而，当发射天线的数量变得巨大，例如超过一百根时，不完善的CSI的负面影响可以被减轻[6]。 大规模天线区域中的高度相关信道使CSI估计误差最小，从而获得较高的波束形成分辨率。 信道硬化效应使有效信道增益具有确定性，是大规模天线的一个附加属性，可以利用它来提供可靠的隐蔽速率。
Taking advantage of spatial degrees of freedom, multiple-antenna tech-
niques can be utilized to improve the stealthiness of wireless channels through directional
transmission [5]. This can be realized by means of beamforming to produce spatial selectivity. In
particular, a beamformer adjusts the relative phase and amplitude of the signals on each element
of an antenna array such that the superposed radiation pattern is constructive in the desired
direction and destructive in the other directions. As a consequence, the transmitted signals can
be concentrated towards the desired recipient to enhance the achievable rate and concurrently
nulled at the adversary for LPD. Multiple-antenna techniques have high deployment scalability
as it is a transmitter-side implementation. Beamforming performance is largely dependent on the
availability of instantaneous channel state information (CSI). The inaccuracy of CSI at a multi-
antenna transmitter due to estimation error could result in a high probability of signal leakage
to the adversary and thus degrade the covertness performance. However, the negative impact of
imperfect CSI can be mitigated as the number of transmit antennas becomes massive, e.g. more
than one hundred [6]. The highly correlated channels in massive antenna region render minimal
CSI estimation errors and hence high beamforming resolution. Channel hardening effect that
makes effective channel gains deterministic is an additional attribute of massive antennas that
can be exploited to provide reliable covert rate.

2 AN Generation

可以生成随机的AN来增加干扰动态，故意误导对手关于任何隐蔽传输存在的决定。 成功设计的关键是避免干扰信号对合法信道的负面影响[7]。 为此，可以利用多天线技术在合法用户的方向上产生零位。 在已知敌手位置的情况下，可以获得更强的隐蔽性，从而通过定向干扰最大程度地破坏敌手的探测能力。

AN生成方法的一个突出特点是其灵活的可实现性。 在实践中，可以由不同的实体生成。 实现生成的一些常见方法描述如下。：

• ** 协同干扰： 使用第三方设备（如功率信标和无人机无线电发射机）作为干扰对手信道的助手**。 一个或多个友好干扰器可以与爱丽丝协调干扰威利的信道，同时对合法传输造成最小的影响。 协作干扰会引起同步和通信开销，以控制发射功率。 此外，协作干扰器的使用牺牲了部署的可伸缩性，并且在存在移动性的情况下可能无法有效地工作。
• 全双工干扰： 可以通过全双工接收机支持并发信息接收和带内 AN 产生。 该方法克服了协作干扰的控制开销和移动性问题，代价是从发射到接收射频链路的环回自干扰。 由于最近在多个领域（如天线接口、模拟基带和数字处理）中全双工技术的发展，自干扰可以用可行的费用抑制到可容忍的程度。
• AN 注入是一种发送端技术，能够同时发送信息信号和AN。 理想情况下，AN被构造成与合法信道正交，这样只有威利信道受到影响。 注入的关键是通过优化干扰信号和信息信号的发射功率来平衡隐蔽度和信息速率之间的权衡。

Cooperative Relaying(协作中继)

协作中继依赖于来自中间节点的协作来促进不可检测的通信。 对于合法通信来说，访问距离对隐蔽性有着深远的影响。 对于长距离传输，需要较高的发射功率来达到目标速率，这不可避免地会损害隐蔽性。 协作中继通过多跳转发解决了这个问题。 其基本原理是缩短每一跳的接入距离，以保持所需的低发射功率，从而使威利检测概率较低。 由于基于协作中继的隐蔽通信涉及使用第三方设备作为中继，其部署可扩展性相对较低。

Spread Spectrum

扩频方法通过将发射信号的平均功率谱密度(PSD)抑制在噪声底电平以下来促进隐蔽性。 具体地说，该信息被调制在顺序的类噪声波上，即伪噪声序列上，与正常窄带信号所需的带宽相比，该序列大大扩展了传输带宽。因此，攻击者很难将携带信息的信号与噪声区分开来，从而大大降低了信号的可检测性。 用于带宽扩展的典型调制技术包括直接序列技术和跳频技术，直接序列技术将传输信号扩展到多个频率信道，跳频技术在相当宽的频率范围内随机快速地切换传输信道。 通常，当发送信号的PSD持续保持在较低水平时，直接序列对恶意检测的免疫力更强。 跳频是更暴露的，因为它利用窄带信号与高PSD在任何频率跳。 除了LPD外，扩频信号所赋予的频率分集还为隐蔽通信提供了抗衰落的鲁棒性。 扩频方法具有很高的可部署性，因为它是一种发送方操作。

Millimeter-Wave Communications:

毫米波（MMWave）通信工作在30-300千兆赫（GHz）的频段，具有可定向窄波束的特点，即通过适度小的天线尺寸可以实现精确的角分辨率。 窄波束的方向性自然有利于遮蔽性，因为可以抑制由于向离轴方向不完善的波束图案引起的信号泄漏。 为了截获MMWave通信，敌手只能检测到未对准的波束，该波束在突发波束间歇到达时表现出一种打开和关闭的行为[8]。 这种可分辨的波束模式有效地破坏了对手的可探测性。 此外，与微波相比，MMWave的超宽带允许在合法传输的频率范围内具有很高的灵活性。 在很宽的频谱范围内扫描信号会给对手的信号检测带来很大的开销。 短波长的缺点是散射和衍射能力减弱，使毫米波剧烈衰减，容易受到障碍物的影响。 而且，即使在行走速度下，MMWave的多普勒频移也很强。 因此，基于MMWave的隐蔽通信的部署稳定性较低，因为MMWave通信的隐蔽速率在很大程度上受视线信道可用性和移动性的影响。

表一总结并比较了以上回顾的用于隐蔽通信的物理层技术。 通常，现有的隐蔽技术可以根据对对手的影响分为两类。 一个是减轻信息信号泄漏，另一个是扩大干扰动态以覆盖信号泄漏。 这些方法不可避免地消耗额外的系统资源，如带宽和能量，并牺牲在合法用户处的通信性能。

IRS-ENHANCED COVERT COMMUNICATION

为了解决现有隐蔽技术的资源消耗问题，提出了一种基于智能反射面(IRS)的隐蔽通信解决方案。 IRS的核心技术是利用可编程超材料对冲击波的电磁行为进行全面控制。 在IRS的支持下，提出的方法有可能通过改变传播环境来保护传输免受恶意检测。 这种方法与现有的方法有根本的不同，因为回收环境资源（即未被预定接收者接收的发射信号）以前没有考虑用于隐蔽通信。 IRS的一个突出优点是它与现有系统的兼容性，这一点可以在图得到说明 2. 特别地，IRS可以与现有的隐蔽技术结合工作，而不需要重新设计相应的协议和硬件，因为IRS仅作为针对环境信号操纵的辅助设备。 同时，可以将IRS与现有系统联合配置以实现性能优化，本文的案例研究将展示一个实例。 本文首先阐述了IRS的基本概念，包括IRS的原理、特点以及与其他相关概念的区别，然后介绍了IRS增强的隐蔽通信系统。

Fundamentals of IRS

IRS是一种软件控制的人造表面，可以通过编程来改变其电磁响应。 IRS的硬件实现是基于可调谐的元表面，它是一种由分散在结构上的离散散射粒子组成的薄而平面的电磁材料，其电磁特性（如电容和谐振）可以在不需要重新制造的情况下进行数字化再造。 这可以通过利用电子可调谐的元原子来实现，如液晶、变容二极管/PIN二极管、掺杂半导体、微机电系统(MEMS)开关和柔性等离子体。 通常，改变元原子电磁性质的方法有三种，即可调谐谐振腔技术、导波技术和旋转技术。

组成元原子的集体配置使整个元表面能够合成天然材料不可行的广泛多样的辐射模式。 元原子既可以均匀调谐，也可以单独调谐。 前者可以实现简单的电磁操纵，如绝对吸收和被动反射，而后者可以支持更复杂的操纵，如波偏振、成像和全息图。 电磁重构使IRS的一个显著功能是回收现有的环境信号。 具体来说，IRS可以重塑环境信号的相位、振幅和反射角，以服务于其自身的目标，例如干扰和信号抵消。 随着超材料制造技术的飞速发展，现代IRSS能够以全双工的方式完全重塑撞击信号的相位、振幅、频率和反射角。 例如，[10]中的作者实现了一种二相态IRS，并证明对于室内环境中的点到点传输，IRS可以将接收机处的信号强度提高一个数量级，也可以完全抵消它。 关于IRS的硬件制造和网络实现的更详细的知识可以在[9]，[11]中找到。

为了避免与一些也可用于促进隐蔽通信的相关技术相混淆，我们讨论了它们的关键区别，并强调了IRS的比较优势如下。

1. 相控阵phased array利用具有可变相移的辐射器阵列来产生不同的波束方向图。 由于每个辐射器都与一个专用的有源射频链相关联，相控阵的硬件成本很高，而且外形尺寸也很大。 此外，相控阵的性能在高频（例如GHz）下会降低，这是馈电线效率降低的结果。 相比之下，IRS的特点是低成本制造，几乎无源元件。 铁电薄膜和石墨烯等元材料在覆盖太赫兹和可见光区域的较宽频率范围内保持对电磁波的良好控制[9]。 IRS的另一个可取的特点是，与散热器分离的间隔天线阵列相比，相邻的表面使得电磁控制的空间分辨率更细。
2. 活性变质面Active metasurfaces[12]利用活性材料（例如ε-近零材料[13])在整个表面上产生电磁场。 尽管主动元表面提供了异常的信号可控性，但操作是消耗能量的，并且配置通常会导致很高的计算复杂度，例如由于信号处理。 相比之下，IRS由于其被动电磁操纵，计算复杂度大大降低，能量分布也更低。 IRS在反射过程中实际上消耗零功率，并且只有在重新配置IRS单元的电磁特性时才引起功率消耗。
3. 全双工中继在全双工传输和多径分集增益方面与IRSs相似。 全双工继电器可以是有源的，也可以是无源的。

有源继电器用其有源元件（例如功率放大器）产生的信号转发数据。 由于全双工操作，有源继电器不可避免地会产生自干扰和这种信号处理延迟。 相比之下，IRS由于其无源电磁操作而不受自干扰。

无源中继反射数据转发的现有源信号。 无源继电器的电磁响应（即反射系数）通常是预先设计和固定的。 相比之下，IRS在调节其电磁响应方面具有更大的灵活性。

此外，IRS远比信息转发中继具有更多的通用性，因为它可以执行并发功能（如波束转向和干扰消除）以满足异构服务质量（QoS）要求。

除了它独特的物理特性之外，IRSS是部署友好的。 首先，可以用几乎无源的元件（例如模拟移相器）来制造元表面，这些元件不依赖于有源元件进行传输。 因此，元表面的电路功耗通常很低，可以通过微波能量收集来供电。 例如，[10]中的实验结果表明，所实现的IRS的能量消耗通常相当于或低于它可以回收的微波能量。 其次，由于超材料的轻质和超薄的占地面积，它可以很容易地被涂覆在环境物体的正面，如墙壁、车辆和智能服装，构建一个丰富的散射环境。 因此，IRS涂层的物体有潜力以一种自我持续的方式提供一个更确定的无线传播环境。 这为满足下一代网络的异构QoS需求（例如，更稳定的连接、更高的数据速率、更高的频谱效率）提供了机会，只需循环利用现有的环境资源。

IRS-Aided Covert Communication Systems、

通过利用MetaSurface强大的电磁控制，可以精心设计IRS来改善不希望的传播条件，以促进隐蔽通信。 通常，可以利用IRS的两个功能来增强传输的隐蔽性。 一方面，IRS可以与预定接收机处的信号同相地反映所希望的信号（例如信息传输），从而加强信号，称为信号增强。 另一方面，IRS可以将不需要的信号（例如信息泄漏和干扰）与不需要的接收机处的信号以相反的相位反射，称为信号抵消。 通常，为了同时实现上述两个目标，在配置IRS元件的电磁响应时存在一个权衡。

接下来，我们阐述了如何利用IRS来增强各种系统环境中的隐蔽通信（图2）。
图 2(a)说明了一个基线系统模型，其中Alice在威利在场的情况下间歇地向Bob传输数据。 在这种情况下，可以使用IRS在Bob处执行信号增强，在Willie处执行信号抵消。 因此，可以同时实现在Bob处增加的传输速率和在Willie处降低的检测概率。
此外，在Bob具有RF能量收集能力的无线供电隐蔽通信系统中，Alice还可以进行无线功率传输或同时进行无线信息和功率传输来为Bob提供能量。 除了实现隐蔽通信外，IRS还可用于促进无线电力传输。 图 2(b)考虑了Alice用MMWave进行隐蔽传输的情况，由于严重的穿透损失和非视距链路的衍射差，MMWave极易受到阻塞。 如图所示，当Alice和Bob之间存在阻塞时，部署具有LOS链接到Alice和Bob的IRS可用于解决阻塞对MMWave隐蔽通信的负面影响。
图 2©描述了基线系统受到例如来自环境干扰或恶意干扰的同信道干扰影响的情况。 在这种情况下，IRS可以额外配置为在Bob进行干扰消除，在Willie进行干扰增强，以对Alice隐藏信号。
除了同信道干扰的负面影响外，合法用户可能会面临窃听攻击，如图所示 2(d). 需要在窃听者和威利处进行信号抵消，以应对并发攻击。

噪声不确定条件下IRS增强隐蔽通信的最优配置研究

我们给出了一个设计IRS增强隐蔽通信系统的案例研究。 我们将噪声作为唯一的遮盖介质，目的是为了展示IRS对遮盖性能的影响。

我们给出了一个设计IRS增强隐蔽通信系统的案例研究。 我们将噪声作为唯一的遮盖介质，目的是为了展示IRS对遮盖性能的影响。 我们考虑了一个IRS增强的秘密通信系统，其中爱丽丝打算通过监狱长威利用LPD发送给鲍勃。 一个国税局被部署来方便艾丽斯的秘密传输。 我们认为爱丽丝、鲍勃和威利都装有一根天线。 Alice具有用$\overline{P_A}$表示的最大发射功率预算。 IRS由$N$个无源反射单元组成，每个无源反射单元可以独立地产生入射信号波的任意相移。 系统中的所有信道都经历指数为$\alpha$的幂律路径损耗和块瑞利衰落。 类似于[4]，我们假设所有信道的CSI在Alice和IRS上都可用，以进行联合优化，从而得到最佳的系统性能基准。 值得注意的是，当威利是有源发射机时，可以合理估计威利的CSI[14]。

我们考虑了Willie${\sigma }_W^2$观测到的噪声的一个有界不确定性模型，其PDF由[15,方程3]给出:$f_{{\sigma }_W^2}(x)=1/(2\ln (\rho )x)$,如果${\sigma }_n^2/\rho \le {\sigma }_W^2\le {\sigma }_n^2\rho$，$f_{{\sigma }_W^2}(x)=0$,否则。 这里，${\sigma }_n^2$是标称噪声功率，$\rho \in [1,\infty )$是决定${\sigma }_W^2$范围的不确定性参数。注意，ρ1值越大代表σ2w的不确定性越大。与[15]类似，Bob处的噪声不确定性不考虑，因为它不影响隐蔽性能。具体来说，Willie处的噪声功率被认为是均值为0和方差为${\sigma }_B^2$的高斯白噪声。 此外，威利被认为先验地知道${\sigma }_W^2$的分布和从爱丽丝收到的信号，却不知道IRS的存在和运行。因此，Willie只能根据现有的先验知识来设置其检测阈值。

通过联合优化IRS单元相位和Alice发射功率，考虑了以Shannon容量度量的Alice和Bob之间的隐蔽率最大化的优化问题，条件是：（1）隐蔽约束 :Willie的虚警概率和误检概率之和大于目标门限ζ； 2）相位操作约束，即IRS单元的相移在[0,2π)以内；3）发射功率约束，即Alice应该在低于P的功率电平下发射。

接下来，我们进行蒙特卡罗模拟，以研究公式化的优化问题。 在模拟中，Alice、Bob、IRS和Willie分别位于二维区域的(0，0)、(d，0)、(d/2，0)和(0，15)处。 爱丽丝被认为有50%的概率传播。 对于每一个仿真实现，我们在威利σ2W处产生独立且同分布的噪声功率，并且对于所有信道产生以单位均值指数分布的衰落增益。

图 4将隐速率$R_{AB}$描述为最大发射功率$\overline{P_A}$的函数。 为了比较目的，我们也给出了不使用IRS的$R_{AB}$结果。 可以发现，在IRS的帮助下，可以显著地改善$R_{AB}$。 此外，在有IRS的情况下，与没有IRS的情况相比，$R_{AB}$在更大的PA处达到稳定值。 $R_{AB}$以稳定值停止增加的原因是，在给定一定噪声水平的情况下，如果Alice的发射功率高于一定水平，那么在IRS的帮助下，遮盖性约束就不能再保持了。
另一个观察是在威利更大的噪声不确定性（以更大的$\rho$)有助于改善$R_{AB}$。 $\rho =5$和$\rho =2$情况下的性能差距随着$\overline{P_A}$的增加而变得更加明显。 \

conclusion and future directions

将IRS集成到隐蔽通信系统中，可以回收利用以前未使用的环境资源，提高通信的隐蔽性。 本文回顾了现有的隐蔽技术，并展望了利用IRS技术从各个方面彻底改变隐蔽通信系统的前景。 通过一个实例说明，通过IRS和隐蔽通信系统的联合配置，可以大大提高系统的隐蔽性能。 我们坚信，新兴的IRS技术将在设计和开发未来无线安全方面开辟广阔的机会，而不仅仅局限于隐蔽技术。

IRS增强隐蔽通信的研究范围是广泛的。 一些开放的问题和研究方向如下：

1. 信道估计：由于IRS的波形操纵依赖于CSI来增强隐蔽通信，因此系统性能在很大程度上依赖于CSI的可用性和准确性。 然而，由于IRS几乎是被动工作，很难获得反射通道的瞬时CSI。 在这种情况下，基于机器学习的方法，允许估计信道而不需要明确的反馈/检测是值得探索的，以设计可行的解决方案。
2. 基于IRS的信息/通信理论模型：利用IRS的信号增强和抵消能力，IRS增强的隐蔽信道有望传输更大容量的信息比特。 因此，传统的隐蔽信道容量需要重新考虑信道的可编程性。 此外，需要推导IRS增强隐蔽信道容量的定标律，以从根本上理解可达到的性能极限。
3. 多个IRSS的影响：IRSS预计将部署在具有复杂空间模式的环境物体的表面。 因此，传播环境由多个IRS共同塑造是一种常见的场景。 环境IRSS的运行对IRS增强隐蔽通信的综合影响值得考虑它们的空间分布。

Intelligent Reflecting Surface (IRS)-Aided Covert Wireless Communications With Delay Constraint

本文研究了在隐蔽通信中使用智能反射面(IRS)所获得的性能增益。 为此，我们在考虑了全局信道状态信息(CSI)和无监狱长瞬时CSI的情况下，考虑通信的隐蔽性，提出了发射功率和IRS反射系数的联合设计。 对于全局CSI的情况，我们证明了即使对于单天线发射机，在IRS的帮助下也可以实现完美的隐蔽性，而没有IRS是不可能的。 然后，我们发展了一个罚逐次凸逼近(PSCA)算法来解决这个设计问题。 针对PSCA算法复杂度高的特点，进一步提出了一种低复杂度的两阶段算法，推导了发射功率和IRS回波系数的解析表达式。 对于不存在Warden瞬时CSI的情况，我们解析地推导了遮蔽性约束，从而方便了最优相移设计。 然后，我们考虑了三个与硬件相关的约束条件，并确定了它们的最优设计和最优发射功率。 我们的测试表明，在隐蔽通信中部署IRS可以获得显著的性能增益。

为了满足无线网络中不断增长的高速数据应用和大规模连接的需求，大量多输入多输出(MIMO)、毫米波(MMWave)、超密集网络(UDN)等多种先进技术被提出[1]、[2]。 然而，由于使用了大量耗电的射频链路，这些技术普遍存在能耗高或硬件复杂度高的问题。 作为一种补救措施，智能反射面(IRS)正成为一种有效提高光谱效率和能量效率的有希望的解决方案[3]。 具体来说，IRS是一个由大量可控的低成本无源反射元件组成的平面，每个反射元件都能以可控的振幅和相移对入射信号进行反射。 因此，IRS可以定制从发射机到接收机的传播环境，以实现各种设计目标（例如，信号增强、干扰抑制）。 由于上述优点，IRS在各种应用场景中得到了研究，例如单用户系统[4]、[5]、多用户系统[6]-[11]以及无线信息和功率传输系统[12]、[13]，并被认为是实现第六代(6G)无线网络[14]、[15]的有希望的技术。

近年来，考虑到人们对无线通信中安全问题的日益关注，最近的一些工作从物理层安全的角度讨论了IRS辅助无线网络中的通信安全，例如[16]-[23]。 通常，通过合理地设计IRS反射系数，可以同时增强目标用户的接收信号强度，减弱窃听者的接收信号强度，从而提高IRS辅助网络的保密性能。 例如，如文献[16]所示，通过联合优化发射波束赋形和重构波束赋形，即使窃听信道质量高于合法信道，在IRS辅助网络中也能保证物理层的安全。 沿着这一方向，在文献[17]中提出了一种基于半规划松弛技术(SDP)的替代优化算法来确定安全发射波束形成和重构相移。 此外，[18]的作者还讨论了人工噪声(AN)是否以及何时有利于IRS辅助无线通信系统物理层安全的问题。 同时，文[19]-[21]考虑了MIMO窃听信道对发射协方差矩阵和IRS相移的优化，文[22]和文[23]分别考虑了多用户多输入单输出(MISO)和MIMO无线安全通信中的信道不完全性。

前面提到的物理层安全技术侧重于保护传输消息的内容免受窃听。 然而，这些技术不能缓解由于发现发射机或传输的存在而引起的隐私问题。 幸运的是，新兴的尖端隐蔽通信技术，旨在隐藏无线传输的存在，能够保持如此高水平的安全和隐私[24]。 一般而言，当Willie（Willie）具有各种不确定性，例如噪声不确定性[25]和信道不确定性[26]时，可以获得正的隐蔽传输速率。 特别地，在文献[27]中建立了加性高斯白噪声(AWGN)信道中隐蔽通信的基本极限，其中作者证明了在N个信道中，至多O(√N）比特的信息可以隐蔽而可靠地从发射机（Alice）传送到所需的接收机（Bob）。 此外，在[30]-[32]中研究了全双工(FD)接收机帮助下的隐蔽通信，其中FD接收机产生一个具有随机发射功率的信号，以故意混淆威利的检测。 受此启发，[29]的作者引入了一种不知情的干扰器，将人为的不确定性强加给威利。 结果表明，在平均遮蔽性约束下，最优发射功率策略是截断信道反演的形式。 同时，[34]-[36]研究了中继网络和无人机(UAV)网络中的隐蔽通信。 此外，在文献[33]中讨论了保证高斯信令在隐蔽通信中最优性的条件。 最近文献[34]、[35]和[36]分别研究了随机无线网络中的隐蔽通信和时延约束下的隐蔽通信。