这里写自定义目录标题
- 摘录
- 1 What is EIT
- 2 EIT‘s Key Problem
- 3 How to combine EM and Information Theory(How to organically combine electromagnetic field theory with Shannon's information theory)
- 4 对下一代Massive MIMO 发展的影响
- 5 在真实的通讯场景中,出现近场信道的概率有多大
- 6 近场在有遮挡的NLoS信道可以发挥作用吗
- 7 还有哪些技术路径,提升频谱效率能量效率
- 8 动态阻抗匹配适用于Massive MIMO 1024吗
- 9 非周期天线的增益空间
- 10 立体结构是否只对多个来波方向或者球面有增益
- 11 匹配网络和去耦合 Vs 人为构造和利用去耦合是否矛盾
- 12 6G中可能代表性的多址技术
- 12 电磁波的基本物理属性?
- 13 电磁场信息论要解决的核心问题是什么
- 14 预测一下6G关于新的多址技术的前景和方向
- 15 电磁场信息论基础研究的方法论和思路
- 16 围绕信道、天线、信号处理这三个方法如何在麦克斯韦和香农信息论之间建立桥梁
- 17 最终,电磁场信息论和香农信息论的关系
天线阵的负载动态调控,动态阻抗匹配网络,实时跟着扫描角度的变化而变化,可能突破Hannan极限。
新的天线构架:
周期 —》非周期
每个单元不一样
动态可调,可重构
每个天线多端口或多模式
多层天线
非周期结构天线的增益空间
现有的天线的设计没有匹配角谱的特点
22:20/53:37 电磁场信息论及先进MIMO (黄大年茶思屋座谈)
摘录
1 What is EIT
所以电磁场信息论是由于现在这个5G6G对移动通讯的这种性能、质量 等等这样的需求,来希望能够把两者融合在一起,形成一种全新的理论。
2 EIT‘s Key Problem
那这三者 其实你从电磁理论的观点也有相关的一些理论
比如说天线
天线的带宽不可能无限宽
天线的带宽受限于天线的物理尺寸
信噪比也有极限
比如说有标准的噪声极限
受限于环境温度
开闭器量子的极限,噪声极限的标准
自由度在电磁场上受限于电磁波传播的电磁环境,即通信的语言中的信道
香农信息论的关键指标全部联系到相关的电磁场理论,
发展出一套从信号发射到信号接收整个全物理过程的一套相关的全新的理论框架和研究范式
3 How to combine EM and Information Theory(How to organically combine electromagnetic field theory with Shannon’s information theory)
电磁场这个理论实际上也不是完全没有描述随机过程或者随机系统相关的理论
假设充满了随机的电流源(可以看成通讯中随机的比特流),他们会产生随机的电场,很像从瑞利信道不同角度的来波
这套理论实际也可以用于解释为什么通讯系统,比如一个二维的通讯系统,他为什么场的相关是一个贝塞尔函数,我们称为克拉克模型
这个模型实际上和电磁场的这一套涨落耗散定理是不矛盾的
电磁场的格林函数是Hannan函数,它的虚部就是贝塞尔函数,他们之间是统一的
随机的东西随着算力的未来发展,我们可以计算评估出复杂信道的信道矩阵以及相关的自由度,进而把这套技术用于通讯相关的一些设计和应用
4 对下一代Massive MIMO 发展的影响
5G代表性技术之一,显著提升系统容量
沙:
最近对EIT的研究成为工业界学术界热门话题,什么技术能满足5G到6G的需求
1 场区的变化
频率+,基站++
感应近场区和辐射近场区,辐射特点和远场区的平面波不同:
凋落波的问题,球面波的问题
极化分量从两个极化变成三个极化
2 应用场景极大的丰富
原先:
自由空间,城市复杂多径场景
现在:
室内,智慧工厂,卫星通信
电磁场的环境变了,
通信的角度来说:信道矩阵的特点变了
电磁场的角度来说: 波的波动物理特性变了
比如卫星:要经过电离层,所以要用圆极化而不是线极化
室内:近场很重要
新的应用环境促使我们发展新的理论模型和方法
5 在真实的通讯场景中,出现近场信道的概率有多大
近场的适用范围取决于频率和天线阵的口径,天线阵本身的材料或者损耗的特点,这些决定了近场有没有价值
挖掘近场自由度或者提高通讯容量,对天线构架和预编码设计要作出改动,是值得探讨的问题
6 近场在有遮挡的NLoS信道可以发挥作用吗
自由空间中: 连接源和场,电磁理论,格林函数三个项
1 1/r3
2 1/r2
3 1/r
三个不同的电磁波行为决定了感应近场区辐射近场区和远场区
非均匀环境下格林函数满足类似的性质
近场区仍然存在,场的衰减非常快
7 还有哪些技术路径,提升频谱效率能量效率
约束天线孔径,给定中心频率和带宽,潜在的技术路径继续提升频谱效率和能量效率
物理极限问题,前人科学家作出了很多回答,比如说Chu,Hannan
如何突破?思考达到这个极限的条件是什么?
设置好匹配的负载?
天线阵有很多天线他们会互相耦合,匹配的负载会出现问题,辐射效率会变低,存在极限(因为假设匹配负载不会随着扫描角的变化而变化)
解决方法:动态的阻抗匹配网络,
8 动态阻抗匹配适用于Massive MIMO 1024吗
工程实现:相信后人。
新的天线架构:非周期结构,每个单元不一样,可重构(动态可调)天线,每个天线多端口或者多模式,多层天线,突破Hannan极限,4pi/lambda^2极限(因为他们都假设周期结构)
9 非周期天线的增益空间
非周期天线的优势:更好的匹配无线传输的信道
三扇区设计,来波角度±60,目前单个天线的设计并没有匹配角谱的特点。
天线设计要匹配信道电磁特性,来波角度空间±60,需要理论公式来计算相关包络系数,计算天线阵的阵中效率,拿到天线方向图,带入一个可以量化的严格的数学公式中,来评估收益。目前尚未有一种这样通用的普适的模型,能够评估容量、自由度、误码率的一套理论工具。
10 立体结构是否只对多个来波方向或者球面有增益
我的问题是如果我只有一个来波方向,那么这个立体天线结构在来波方向上的投影面积乘以我的能流密度,也就是坡印廷矢量是不是就是总的接收能量,信噪比给定,它如果针对于一个来波方向上的平面波是不是没有增益的,是不是只对于对个来波方向或者只对于球面波有好处
1 直觉上,垂直与侧面投影的面积不同
2 可以通过多层的设计使得天线的距离比这个紧
11 匹配网络和去耦合 Vs 人为构造和利用去耦合是否矛盾
做电磁场的一个方向: 去耦合,使天线之间的耦合减弱
收益1 提高自由度
收益2 改善天线的辐射效率
严格的数学模型表明: 耦合增强可以提高自由度(耦合之后有可能使得方向头之间的相关性减弱,可以使得自由度提高,但是有可能会使得辐射效率下降)
耦合怎么影响信道容量和自由度是一个很复杂的问题,不能只看S参数或者一些电磁场的指标来评价,可能需要把电路天线信道做成一个系统,做系统级的优化才能看出耦合影响如何。
耦合对系统带宽有没有影响。
紧密阵通过耦合可以大幅提高带宽。
一个电小天线,根据Chu极限,做得越小,其带宽越窄,其品质因数越高,大部分能量辐射不出去。很多小天线耦合在一起,等效面积变大,从而使得带宽变宽。因此紧密阵的一个很大的优势是提高工作的带宽。但是现在的移动通信不一定需要很大的带宽,可能300M就足够了。或许未来的应用比如通感一体化,需要更大的带宽,可能此时耦合能起到很好的作用。
12 6G中可能代表性的多址技术
多用户同时接入基站,又能消除彼此的干扰,提高每个用户的通讯质量/速度/延时:
各种多址技术从电磁场的观点实际上是如何利用电磁波的自由度:比如说频率、极化、功率或者幅度。
什么是电磁波独立的自由度?
量子力学中对于自由度的定义极其严格:能和一个量子,哈密尔顿量可交换的一些operator的数量。。。
电磁场的轨道角动量的自由度,有Wavenumber-Division Luca教授提出来的这样的自由度,这些自由度和角谱之间有什么关系呢,是不是彼此独立。
如何检测自由度。轨道角动量从量子力学的观点确实是一个独立的自由度,但是对容量没有很大改善
32:30
原因是检测方法的问题,
方法与MIMO中角谱空间大同小异,不会比传统MIMO提高多少。
电磁波应该有多少个自由度?
应该是可数的,根据用户的需求快速选择各种自由度的组合。(open question)
12 电磁波的基本物理属性?
时间—》频率
空间—》角谱(波束)
角动量(自选,轨道)
幅度
检测手段要和自由度配合(以光学中的非相干检测举例)
固定了口径的面积,也就固定了角谱域可用的自由度有多少
时间的长度决定了频率的分辨率(测不准原理)
13 电磁场信息论要解决的核心问题是什么
利用好这些物理的自由度和信道进行一个匹配,滤波器和优化问题,来波的自由度有一定的特点,来波在复杂环境下有一定的统计特性,来波,极化,这些信号特性。天线产生的自由度的特性要非常好的匹配来波自由度特性,这就是取得最大容量的限制。
牺牲一个维度的自由度换取另一个维度地自由度。基站theta方向需求大,间距密,Phi需求小,间距疏,这也是一种适应应用场景的体现
14 预测一下6G关于新的多址技术的前景和方向
1 发掘新的自由度
2 能不能找到一种优化方法,根据现在的场景,匹配出一种自由度的组合
3 多址技术、预编码技术,实际都是为了使多个用户之间互不干扰,或者区分用户发的比特是什么,而不产生误码(最大似然检测:对所有可能性进行穷举找出最好的选择,太慢了,未来更好的计算技术或许会把它做快,计算换带宽)
15 电磁场信息论基础研究的方法论和思路
泊松方程
静电场的方程
安培环路定理
麦克斯韦把前人这些集大成,10几个方程
简化为4个方程
理论发展完了,有各种各样的模型,
麦克斯韦方程组有极强的预测性,给一组源,天线,最后辐射什么样的场,可以完全精确的描述,需要发展快速的精确的仿真方法
计算电磁学的时代
FD7D 有限元 精确求解Maxwell
电路的老师一切看成电路从接收到发射建立一套理论。
用格林函数建一套信道的理论。
场路融合的理论。
没有把点连成一片形成体系。
信道和信道的建模方法,自由度的检测方法(天线),场路的信号处理方法
信道, 天线和信号处理
16 围绕信道、天线、信号处理这三个方法如何在麦克斯韦和香农信息论之间建立桥梁
1 两个领域的人要熟悉彼此,建立更为普适的理论。
从底层的电磁场的理论和方法结合底层的通讯理论和方法,最终构建出通讯所关心的那些影响它性能指标的,这样一系列的理论框架。
算力
17 最终,电磁场信息论和香农信息论的关系
融合性,
通讯和电磁是两个理论————》融合