计算机操作系系统处理机调度——7种算法与2种实时

计算机操作系统

4个任务 ：A、B、C、D

调度的7种算法

1） FCFS先来先服务

算法基本思想：按照作业进入系统的先后次序来挑选作 业，先进入系统的作业优先被挑选。

优缺点 ：

• 算法容易实现；
• 适用于作业调度和进程调度；
• 效率不高，只顾及作业等候时间，没考虑作业要求服务时间的长短；
• 不利于短作业和I/O型作业。
  

2）&3） SJF短作业(进程)优先

2 非抢占式 ：从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业（进程），将它们调入内存运行。

3 抢占式 ：从后备队列中选择一个或若干个估计剩余运行时间最短的作业（进程），将它们调入内存运行。

优缺点 ：

• 算法容易实现；
• 适用于作业调度；
• 能有效降低作业的平均等待时间；
• 对长作业和紧迫作业不利，有可能导致长作业（进程）长期不被调度（出现饥饿现象）；
• 要精确知道一个作业的运行时间比较困难的。

4） 高响应比优先

在这种方式下，系统一旦把处理机分配给就绪队列中优先权最高的进程后，该进程便一直执行下去，直至完成； 或因发生某事件使该进程放弃处理机时，系统方可再将处理机重新分配给另一优先权最高的进程。

优缺点 ：

• 算法适用于作业调度；
• 既考虑作业等待时间，又考虑作业的运行时间 ；
• 既照顾短作业又不使长作业的等待时间过长 ;
• 计算响应比需要耗费时间。

5） 时间片轮转

所有的就绪进程按先来先服务的原则，排成一个队列，每次调度时，把CPU分配给队首进程，并令其执行一个时间片，时间片用完时，送往就绪队列的末尾；然后，再把处理机分配给就绪队列中新的队首进程。

优缺点 ：

• 算法主要针对分时系统，适用于进程调度；
• 对用户的响应及时、快速；
• 时间片的长度确定比较困难；
• 进程切换开销比较大。

6）&7） 多级反馈队列

1、非抢占式 ：应设置多个就绪队列，并为各个队列赋予不同的优先级。 第一个队列的优先级最高，第二个队列次之，其余各队列的优先权逐个降低。该算法赋予各个队列中进程执行时间片的大小也各不相同，在优先权愈高的队列中，为每个进程所规定的执行时间片就愈小。

当一个新进程进入内存后，首先将它放入第一队列的末尾，按FCFS原则排队等待调度。当轮到该进程执行时，如它能在该时间片内完成，便可准备撤离系统；如果它在一个时间片结束时尚未完成，调度程序便将该进程转入第二队列的末尾，再同样地按FCFS原则等待调度执行，直到最后一个队列按时间片轮转执行。

2）抢占式 ：如果处理机正在第i队列中为某进程服务时，又有新进程进入优先权较高的队列(第1~(i-1)中的任何一个队列)，则此时新进程将抢占正在运行进程的处理机，即由调度程序把正在运行的进程放回到第i队列的末尾，把处理机分配给新到的高优先权进程。

实时系统2种

1）最早截至时间EDF

1 ）非抢占式
任务1、2、3、4陆续到来，其开始截止时间3<2,则先执行任务3，此时任务4到达，开始截止时间任务4<2,则任务执行顺序为1、3、4、2。

2 ）抢占式
采用最早截止时间优先算法的时间图。

• 在t = 0时，A1 和B1同时到达,由于A1的截止时间比B1早，故调度A1执行。
• 在t =10时,A1完成又调度B1执行。
• 在t = 20时， A2到达，由于A2的截止时间比B2早,B1被中断而调度A2执行。
• 在t = 30时，A2完成, 又重新调度B1执行。
• 在t = 40时，A3又到达，但B,的截止时间要比A3早，仍应让B1继续执行直到完成(t = 45),然后再调度A3执行。
• 在 t = 55时，A3完成又调度B2执行。

2）最低松弛度LLF

只有当松弛度变为0时才开始抢占，而不是任务一到来就抢占。

松弛度 = 必须 —当前 —用时
必须 ：该任务的截至时间
当前：当前时间
用时：该任务执行的用时

周期性任务A、B
A：每20执行一次，执行时间10
B：每50执行一次，执行时间25

需要对每一个周期计算松弛度
LLF算法执行结果