【论文复现】基于行波理论的输电线路故障诊断方法研究（Simulink仿真实现）

最新推荐文章于 2025-04-26 14:55:17 发布

科研_G.E.M.

最新推荐文章于 2025-04-26 14:55:17 发布

阅读量702

点赞数 26

文章标签：人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_46009436/article/details/147256753

版权

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

⛳️赠与读者

💥1 概述

基于行波理论的输电线路故障诊断方法研究

一、基本原理与核心优势

二、信号采集技术

三、行波传播特性分析方法

四、故障定位算法

五、实际应用案例

六、当前挑战与改进方向

七、结论

📚2 运行结果

2.1 整体模型

2.2 正常运行L端三相电流波形

2.3 发生故障时L端三相电流波形

2.4 L端故障电流行波

2.5 发生故障时L端故障电流α分量

2.6 发生故障时L端故障电流β分量

2.7 发生故障时L端故障电流γ分量

2.8 发生故障时L端故障电流零模分量

2.9 发生故障时L端故障电流分量汇总

2.10 L端电压行波α分量1~7层小波重构与残差结果

2.11 L端电压行波α分量重构D1结果

2.12 R端电压行波α分量重构D1的模极大值提取结果

🎉3 参考文献

🌈4 Simulink仿真、Matlab代码、文档下载

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学，什么是电的时候，不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母，哲学就是追究终极问题，寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能让人胸中升起一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

文献来源：

基于行波理论的输电线路故障诊断方法研究

一、基本原理与核心优势

行波理论的核心机制
当输电线路发生故障时，故障点会瞬间产生电压和电流的突变，形成向线路两侧传播的暂态行波（电流行波和电压行波）。这些行波以接近光速（约300,000 km/s）传播，其传播速度与线路参数（单位长度电感 LL 和电容 CC ）相关，计算公式为 v=1/LCv=1/LC 。
与阻抗法的对比
传统阻抗法通过故障时的电压和电流计算阻抗来定位故障，但易受过渡电阻、线路分布电容、模型误差等因素影响，精度较低。而行波法基于暂态行波的传播特性，理论上不受线路长度、结构、过渡电阻等因素干扰，定位误差可控制在百米以内，具有显著优势。
相模变换与小波变换的作用
- 相模变换：用于解耦三相线路中的电磁耦合，将三相电流/电压转换为独立的线模分量（如α、β、0模），从而确定故障类型（如单相接地、两相短路等）。例如，零模分量趋近于零时，可判断为不接地故障。
- 小波变换：通过模极大值检测行波波头，精确标定行波到达时间。小波变换的多分辨率特性可有效区分噪声与真实波头，是行波定位的关键技术。

二、信号采集技术

传感器类型与安装
- 开口式电压行波传感器：安装在变电站内PT接地线、电缆接地线等位置，捕捉异常电压行波。
- 开口式电流行波传感器：套接于GIS进线套管或线路CT二次线，采集电流行波信号。
- 分布式监测终端：部署于输电线路杆塔上，非接触式采集空间电磁场信号，适用于长距离线路和高阻故障检测。
信号处理与传输
- 阈值调理模块：设置不同触发阈值，区分不同强度的行波信号，辅助确定首波波头。
- 授时模块：采用GPS同步时钟技术，确保多端时间同步，误差通过补偿算法可降至纳秒级。

三、行波传播特性分析方法

传播过程与关键参数
- 行波传播本质是线路分布电容和电感的交替充放电过程，其传播速度与频率相关，存在色散效应。
- 波阻抗：定义为 Z=L/CZ=L/C，影响行波的反射与折射特性。
误差来源与改进方法
- 线路长度误差：实际线路因弧垂、温度等因素与理论长度存在偏差，通过分布式监测缩短测距区间可减少误差。
- 波速误差：波速随频率和土壤电阻率变化，采用在线波速测量技术（如额外监测点）可实时校正。

四、故障定位算法

单端与双端行波法
- 单端法（A型） ：利用初始行波与故障点反射波的时间差计算距离，公式为 x=v⋅(t2−t1)/2x=v⋅(t2−t1)/2，但依赖反射波识别，易受干扰。
- 双端法（D型） ：通过两端初始行波到达时间差计算，公式为 x=(L+v⋅(t1−t2))/2x=(L+v⋅(t1−t2))/2，精度更高且无需反射波。
改进算法
- VMD-TEO联合法：变分模态分解（VMD）消除模态混叠，Teager能量算子（TEO）增强波头检测，解决传统HHT方法的不足。
- NGO-VMD优化：北方鹰优化算法（NGO）动态选择VMD参数（分解层数 KK 和惩罚因子 αα ），提升信号分解效果。

五、实际应用案例

仿真验证与结果
- MATLAB仿真显示，双端行波法定位误差小于0.5%，单端法误差约2%。例如，200 km线路故障时，双端法误差仅50米。
- 实际工程中，某输电项目结合行波法与阻抗法，定位误差控制在几十米，故障处理时间缩短至秒级。
分布式行波测距技术
- 在±500 kV直流线路中，分布式监测终端成功定位雷击和山火故障，克服了传统方法因行波衰减导致的漏检问题。

六、当前挑战与改进方向

技术瓶颈
- 高阻故障检测：行波幅值微弱，传统方法易漏检，需结合宽动态范围传感器和自适应启动算法。
- 噪声干扰：复杂环境下的电磁噪声影响波头识别，需采用小波阈值去噪或深度学习增强信号。
设备与成本限制
- 高采样率设备（MHz级）成本较高，且需定期维护。未来可通过芯片集成降低成本。

七、结论

基于行波理论的故障诊断方法凭借高精度和快速响应能力，已成为输电线路故障定位的主流技术。通过相模变换、小波分析及分布式监测等技术的综合应用，可有效提升诊断可靠性。未来需进一步优化算法鲁棒性、降低设备成本，并探索与人工智能的结合，以应对复杂电网环境下的新挑战。

📚2 运行结果

2.1 整体模型

simulink模型结构和原文一致，原文中输电线路电压为110kV，该模型中电压为220kV。输电线路总长度为200km，故障点设置距离L端90km，距离R端110km，AC相间短路运行结果显示，“A、C两相短路但不接地故障，且距离L端89775.8835米”，测量误差仅为0.112%，可见精度非常高。（程序可以按照操作文档自行设置单相短路、两相接地、三相短路但不接地和两相短路但不接地等故障类型进行设置）