#define SQUARE(n) n*n?

标题里这样定义求取n的平方，你们觉得对吗？有没有优化的地方呢？

其实第一眼看上去并没有什么不对，但是其实真的有很多优化的地方。

在程序里调用一下。

优化一：

假如这样调用呢？

SQUARE(3+2); //结果会是25嘛？

此时我们需要这样定义

#define SQUARE(n) (n)*(n)

优化二：

如果这样调用呢？

12/SQUARE(2) //结果会是3吗？

这时我们只需要再加一个括号就可以了。

#define SQUARE(n) （(n)*(n)）

优化三

但是在不同环境下编译器的结果都是不同的。

可能是6*7  7*7 或者无法编译

所以需要避免x++，++x,这样的形参出现

总结