pta 海盗分赃（题意详解）c++实现

pta 海盗分赃

P 个海盗偷了 D 颗钻石后来到公海分赃，一致同意如下分赃策略：

首先，P 个海盗通过抽签决定 1 - P 的序号。然后由第 1 号海盗提出一个分配方案（方案应给出每个海盗分得的具体数量），如果能够得到包括 1 号在内的绝对多数（即大于半数）同意，则按照该分配方案执行，否则 1 号将被投入大海喂鲨鱼；而后依次类似地由第 2 号、第 3 号等等海盗提出方案，直到能够获得绝对多数同意的方案出现为止，或者只剩下最后一位海盗，其独占所有钻石。请编写一个程序，给出第 1 号海盗的钻石分配方案中自己分得的钻石数量。

附带的三个假定：

1. “聪明”与“贪婪”假定：每个海盗总能够以本人利益最大化作为行为准则；
2. “人性化”假定：在能够取得尽量多钻石的情况下，海盗不会故意致同伙于死地；
3. “无偏见”假定：海盗之间没有个人恩怨，分给其他海盗钻石的次序以小序号优先为原则。

输入格式

输入在一行中给出 2 个正整数 D 和 P（3≤P≤D≤100）。

输出格式

输出第 1 号海盗的钻石分配方案中自己分得的钻石数量。

题意理解（对三个假定的理解）

1. “聪明”与“贪婪”假定，这个好理解，要求使得自己得到的钻石数目最多
2. “人性化”假定，没有得到钻石，一定会投反对票；得到了钻石，还要求得到的是相比其他序号分配，得到的最多数量钻石（如果是2号分配给我1个钻石，那么1号最少必须分配2个钻石给我，我才投同意票）
3. “无偏见”假定，海盗都遵循上述规则做事。
   另外，需要注意，当海盗人数大于3时，（ 海盗数为3时，2号不会投反对票，因为一旦2号，投反对票，使得1号淘汰，那么变为2人分配情况，“当只有两个海盗时，2号必然会把1号淘汰，自己得到所有钻石，此时自己获益最大”，也即，3号一人得到所有钻石 ） 2号一定会给1号投反对票，要求利益最大化，那么只有把1号淘汰掉，就能轮到自己分配，此时利益必然最大化。

分析（逐次分析，得出规律）

解题核心思想是，得到一半以上同意票，实现利益最大化！！！

题意要求，海盗数目大于等于3，不难理解，当只有两个海盗时，2号必然会把1号淘汰，自己得到所有钻石，此时自己获益最大。

一、3个海盗
讨论，如果2号投反对票，则得到0个钻石，3号得到所有钻石；因此只要给2号1个钻石，2号获益最大，一定会投同意票，此时加上自己的一票已经得到半数同意票，因此3号0个钻石即可。1号最终所得钻石数为，D-1

二、4个海盗
经上述分析，2号必然投反对票，要获得半数以上同意票，则一定要让3号、4号都投同意票。对于3号，如果他投反对票，则1号被淘汰，情况变为3个海盗，3号最终会得到1个钻石，4号0个钻石；所以要使得3号获益最多投出同意票，则需给多余其投反对票时的1个钻石，即最少2个钻石。再对4号分析，如果投出反对票，则1号被淘汰，情况变为3个海盗，3号最终会得到1个钻石，而4号0个钻石；因此要使得4号获益最多，投出同意票，最少给4号1个钻石。综上，1号最终所得钻石数为，D-3

三、5个海盗
同样的，经上述分析，2号必然投反对票，要获得半数以上同意票且1号获益最多，则一定要花最少的钻石让3号、4号、5号中的任意两位投同意票；考虑1号如果淘汰，情况变为4个海盗，（1号淘汰，在4个海盗情况中，分析的结果，对应1号为此时2号，2号为3号，3号为4号，4号为5号）对应的获得钻石数目，3号0个，4号2个，5号1个；显然让3号、5号投同意票，花费的钻石数最少，最少给3号1个，5号2个。综上，1号最终所得钻石数为，D-3

四、6个海盗
2号必然投反对票，要获得半数以上同意票，即除自己外要3票，且1号获益最多；那么要让3号、4号、5号、6号中的任意3位投同意票；分析1号淘汰，情况为5个海盗时他们的钻石数目：3号0个，4号1个，5号0个，6号2个；显然让3号、5号、6号投同意票花费最少，最少给3号1个，4号2个，5号1个。综上，1号最终所得钻石数为，D-4

总结

P（海盗总数目）	D1（1号所得钻石数量）
3	D-1
4	D-3
5	D-3
6	D-4
7	D-4
8	D-5
9	D-5
10	D-6
：	：
n	D-(P/2+1)

代码——c++实现

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
    int d,p,r;
    cin>>d>>p;
    if(p==3){r=d-1;}
    else{r=d-(p/2+1);}
    cout<<r;
    return 0;
}