MCU-EFT整改经验总结（二）

上次照着FAE的整改方式，我改版了，PCB几天后到我手里，我又开始了测试，毕竟改版测试和飞线割线还是不一样的，验证就得直接上完全体的板子，跑EFT（电快速脉冲群）±4KV 100kHz 0.75ms 300s L和N，这次是L+4KV过不了？？，果不其然出问题了。又只能cue他们的FAE了

分析干扰元器件

FAE过来就说，真的只改了他说的两个地方么，

我说，是啊，还能有啥改动的，你看，就这几个板子。

FAE: 我怎么看你板子的电容颜色都不一样，是不是换工厂做PCB了，

我：还真是，奥，之前是xx现在是yy做的，确实，两家用料有点区别，我测，这家便宜点，难道真的偷工减料了。

FAE：我查一下吧

最后排查结果是，器件有影响，但不大，改善只能做到提升一点点，说明问题核心不在这里，陷入一头雾水之后，我们开始了无穷无尽的尝试。

半天后，FAE说，还是得从负载入手，因为我设计的板子需要过零检测，LN其实和5V以及GND都有通过电阻或电容连接，其中就通过了一个达林顿管ULN2003A，我不仅在电源模块用了他来做反相器开关，还在LED灯控制处使用了，于是他合理怀疑我LED灯控制的地方地噪声太大，让我单独给MCU一路电源地，和达林顿管ULN2003A错开。

问题是我就是两路，只是挨得比较近，他就说，不行。一定要分开拉电源地，相邻的GND和同一个GND区别不大，无奈我只好绕了一圈反过来连，飞线，割线，你别说还真成了。甚至抗干扰能力到5KV了。全相±5KV，提升25%有余，傻了。学到了。

总结：

MCU的GND需要单独供一路电源地，相邻PCB布线依旧会产生干扰，对噪声较大器件格外需要注意，如达林顿管ULN2003A。