Leecode 2024.3.16
5.三数之和
给你一个整数数组 nums
,判断是否存在三元组 [nums[i], nums[j], nums[k]]
满足 i != j
、i != k
且 j != k
,同时还满足 nums[i] + nums[j] + nums[k] == 0
。请
你返回所有和为 0
且不重复的三元组。
注意:答案中不可以包含重复的三元组。
示例 1:
输入:nums = [-1,0,1,2,-1,-4]
输出:[[-1,-1,2],[-1,0,1]]
解释:
nums[0] + nums[1] + nums[2] = (-1) + 0 + 1 = 0 。
nums[1] + nums[2] + nums[4] = 0 + 1 + (-1) = 0 。
nums[0] + nums[3] + nums[4] = (-1) + 2 + (-1) = 0 。
不同的三元组是 [-1,0,1] 和 [-1,-1,2] 。
注意,输出的顺序和三元组的顺序并不重要。
示例 2:
输入:nums = [0,1,1]
输出:[]
解释:唯一可能的三元组和不为 0 。
示例 3:
输入:nums = [0,0,0]
输出:[[0,0,0]]
解释:唯一可能的三元组和为 0 。
提示:
3 <= nums.length <= 3000
-105 <= nums[i] <= 105
个人解答
思路:
最简单的办法,使用枚举,三个数三个循环,但是根据我们之前的思路,可以把一个最内层的循环变为一次查询,由此确定了算法的大框架。
但是本题还有个难点,就是重复:1.列出的三元组元素在nums中不能重复;2.最后输出的list中的三元组乱序可以,但是不能重复。
根据上面提到的,写出了第一版的解答:
class Solution:
def threeSum(self, nums: List[int]) -> List[List[int]]:
output = []
for i,target in enumerate(nums):
for j,data1 in enumerate(nums):
data2 = -target-data1
if i == j:
continue
if data2 in nums:
if j!=nums.index(data2) and i!=nums.index(data2):
sum_list = sorted([target, data1, data2])
if sum_list not in output:
output.append(sum_list)
return output
显然超时了,下面来优化代码和逻辑。
排序加双指针
由于每次排序的复杂度都很高,所以不太敢上来就用,但是这个题,排序还是能提速很多的,而且会便于双指针的动作。所以先对nums排序。
这里可能会有人对nums做去重的操作,但是这个操作在这道题,影响极大,举两个例子就知道了,所以万万不可。
现在我们把后面两次的循环用双指针来实现,那么这里就需要思考两个指针的基本逻辑了:
左边指针从最小负数开始,当三数之和小于0时,就需要右移;
右边指针从最大正数开始,当三数之和大于0时,就需要左移。
当和等于0时,判断下标和数组是否重复,加入output即可。
class Solution:
def threeSum(self, nums: List[int]) -> List[List[int]]:
nums = sorted(nums)
output=[]
for i,data1 in enumerate(nums):
# 如果data1大于0了,那么都为正数的就不可能
left = 0
right = len(nums)-1
target = -data1
while (left<right):
if nums[left]+nums[right]<target:
left = left+1
elif nums[left]+nums[right]>target:
right = right-1
elif nums[left]+nums[right]==target:
if i!=left and i!=right:
list_in = sorted([data1, nums[left], nums[right]])
if list_in not in output:
output.append(list_in)
left += 1
right -= 1
return output
结果还是超时了,那就是需要做一些很骚的改进了。
(注入先验)
1.这里改进的关键在于左指针的位置,其实第一层循环搜索过的nums里的数据,就不需要再遍历了,因此需要把left设置为i+1。
2.这样其实限制了三个指针对应数值的大小关系:nums[i]<nums[left]<nums[right],那么根据这个大小关系,我们可以手动过滤很多查询:
(1)nums[i]如何大于了0,那么三数之和必然不可能为0,直接返回结果就可以。这样我们可以在最外层去掉很多循环次数;
if data1 > 0:
return output
(2)考虑数组中有两个相同的数字,显然查询过第一个数字后,第二个数字就不需要再查询了
if(i>0 and nums[i]==nums[i-1]):
continue
(3)同时,这里因为三个数字已经排序了,就不需要在把三元组插入output时进行排序。
class Solution:
def threeSum(self, nums: List[int]) -> List[List[int]]:
nums = sorted(nums)
output=[]
for i,data1 in enumerate(nums):
# 如果data1大于0了,那么都为正数的就不可能
if data1 > 0:
return output
if(i>0 and nums[i]==nums[i-1]):
continue
# 修改左指针位置
left = i+1
right = len(nums)-1
target = -data1
while (left<right):
sums = nums[left]+nums[right]
if sums<target:
left = left+1
elif sums>target:
right = right-1
elif sums==target:
list_in = [data1, nums[left], nums[right]]
if list_in not in output:
output.append(list_in)
left += 1
right -= 1
return output
不过遗憾的是,加了这些骚操作,代码还是没有过,依旧是超时。那看来,这个题就还需要引入更多的先验了,个人优化到上面这个代码实在优化不动了,就看了一下题解。
官方题解
class Solution:
def threeSum(self, nums: List[int]) -> List[List[int]]:
n = len(nums)
nums.sort()
ans = list()
# 枚举 a
for first in range(n):
# 需要和上一次枚举的数不相同
if first > 0 and nums[first] == nums[first - 1]:
continue
# c 对应的指针初始指向数组的最右端
third = n - 1
target = -nums[first]
# 枚举 b
for second in range(first + 1, n):
# 需要和上一次枚举的数不相同
if second > first + 1 and nums[second] == nums[second - 1]:
continue
# 需要保证 b 的指针在 c 的指针的左侧
while second < third and nums[second] + nums[third] > target:
third -= 1
# 如果指针重合,随着 b 后续的增加
# 就不会有满足 a+b+c=0 并且 b<c 的 c 了,可以退出循环
if second == third:
break
if nums[second] + nums[third] == target:
ans.append([nums[first], nums[second], nums[third]])
return ans
其实也就只是把上面提到的优化(2)也用在了下面left和right的移动上,大体思路已经找对了。
总结
1.这个题初看是有点像两数之和的,不过是把两次循环升维到了三层循环;
2.降低三层循环复杂度的办法,如这里的双指针、哈希表等(不知道这里能不能用哈希表)优化;
3.双指针的动作方式需要巧妙设计,引入人为的判断能加速算法;
4.有的时候,对数组适当的预处理(排序、去重)也很重要,能简化算法逻辑。