量子密钥分配实际安全性思考

本文探讨了量子密钥分配(QKD)的理想协议安全性与实际系统安全性之间的差距,强调了实际系统中器件非理想性带来的安全隐患。QKD的安全性基于量子力学原理,但在实际应用中,光源、调制器、探测器等器件的非理想性可能导致安全性漏洞。文章提出加强量子密码标准化建设、QKD测评环境建设和新协议研究作为应对策略,特别是测量设备无关QKD协议的潜力。
摘要由CSDN通过智能技术生成

摘要:量子密钥分配的安全性包括协议的安全性和实际系统的安全性,协议理论上的信息论安全性已经得到了完整的证明,然而实际系统由于器件存在着非理想性,会导致产生各种安全性漏洞,如何分析和应对实际系统安全性是量子密钥分配技术走向应用所面临的重要课题,总结了量子密钥分配安全性的进展情况和面临的难点问题,并对未来的研究方向进行了展望。

内容目录:

1  理想协议安全性

2  实际系统安全性

3  标准化现状与建议

3.1  加强量子密码标准化的建设

3.2  加强 QKD 测评环境的建设

3.3  加强量子密码新协议的研究

4  结  语

现代通信技术中信息的安全主要依靠密码技术来实现,密码技术是信息安全的核心保障。目前的经典密码体制主要分为私钥密码体制和公钥密码体制。私钥密码体制加密操作和解密操作采用相同的密钥,或者加密操作和解密操作的密钥易于相互推导,又被称为对称密码体制;公钥密码体制加密操作和解密操作采用不同的密钥,并且当采用公私钥对时,利用私钥可以很容易推导出公钥,而公钥推导出私钥在计算上是不可行的,因此也被称为非对称密码体制。在非对称密码体制中,公钥推导出私钥的不可行是建立在某些计算困难的数学问题之上,只要其所依赖的问题在计算上是困难的,那么这类算法就具有可证明的安全性。例如,基于大整数的质因子分解困

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

宋罗世家技术屋

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值