(标题不能用LaTeX怪我咯)
说句实话,这个问题想必都在小学接触到了吧……
我当时差点就信了
回归正题,是哪个证明呢?
所有。
(说实话我也没见过几个)
那就开始吧。
目录
前置芝士
:n无限趋近于m(往往不能直接取m)时f(n)的值
:f(i)在i等于k到n时f(i)的总和,也就是
相当于:
real f(int i);//real指实数,c++中无此类型名,double有精度限制,所以没有用double
real sum(int k,int n){
real ans=0.0;
for(int i=k;i<=n;i++)ans+=f(i);
return ans;
}
//我一直是这么理解的......
切入正题
命题:
推论:
设,则;因为
所以
所以
(记住这个推论!)
证明一:
设 ……(1)
则 ……(2)
由于(1)不可能错,后面几步也实在找不到错误,于是看(2):
重点内容
(fAKe)
设
则
我声明:过程这么长纯粹是一步一步来,一丁点跳步都没有的过程,基本上是废话,神犇&dalao请只看头和尾。
作差法:当a-b=0时,a=b。
若,则
即:
仔细看!他在省略的证明中用了原命题的推论!
循环证明了!
简而言之,这个证明是错的,因为他用自己证明自己。
就像我为了证明我是男的,我说因为我不是女的。
现在大家还坚信吗?
未完待续
这只是一种证明,后续的还有文章会在此附上链接。
致懒得看数学证明过程的同学:
说真的,都上初中了,有些数学问题该系统的解决了,我写的过程都十分简单,要是还懒得看的话那你有什么资格和我讨论这个问题,那你可以看破红尘,不要再为这个问题烦恼了。
致精通数学的dalao:
本文纯手打,核心内容是自己想到的,若有不当或错误请立即指出,我会尽快改正。
我觉得这篇文章值30个赞
LaTeX花絮:\\9.\dot{9}=\sum_{i=0}^{x-1}9\times 10^{-i}+9\times 10^{-x}+R(x) \\=\sum_{i=1}^{x}9\times 10^{-(i-1)}+9\times 10^{-x}+R(x) \\=\sum_{i=1}^{x}9\times 10^{-i+1}+9\times 10^{-x}+R(x) \\=\sum_{i=1}^{x}10\times 9\times 10^{-i}+9\times 10^{-x}+R(x) \\=10\times \sum_{i=1}^{x}9\times 10^{-i}+9\times 10^{-x}+R(x) \\=10\times f(x)+9\times 10^{-x}+R(x) \\=\lim_{x\rightarrow \infty }[10\times f(x)+9\times 10^{-x}+R(x)] \\=\lim_{x\rightarrow \infty }[10\times f(x)+9\times 10^{-x}]+\lim_{x\rightarrow \infty }R(x) \\=\lim_{x\rightarrow \infty }[10\times f(x)+9\times 10^{-x}]+\lim_{x\rightarrow \infty }\sum_{i=x+1}^{\infty }9\times 10^{-i} \\=\lim_{x\rightarrow \infty }10\times f(x)+\lim_{x\rightarrow \infty }9\times 10^{-x}说实话看在我码这么多字的份上给个赞吧