SPW仿真软件中的定点属性表示

SPW表示法

SPW表示法介绍直接截取自SPW软件的文档：

Matlab/Simulink表示法

fixdt(Signed, WordLength, FractionLength)
或者
[Signed WordLength FractionLength]

和SPW表示法相同的是，都有一个总位长字段，一个符号位字段，不同点是第3个字段SPW用的是整数位长，而Matlab用的是小数位长。

个人更习惯SPW的定点表示方法，认为整数位长更重要，整数位长决定了定点属性所能表示的数值范围。定点设计中，一般总是比较容易先确定整数位长的，而且整数位长确定后都可以固定下来不需要再做改变。
小数位长决定了定点属性的表示精度，会直接影响系统性能，但小数位长与系统性能之间并没有直接的可计算的对应关系，都只能是根据系统性能需求通过仿真的方法来确定小数位长，直接设置小数位长没有额外的便利性。
另外，之所以要做定点化设计，是要控制电路成本，而电路成本直接取决于总位长，并不与小数位长直接相关。

在整数位长确定的情况下，尝试不同的定点属性配置，通过仿真确定满足性能的最小总位长。
SPW表示法的尝试可能是这样的：
<8,1,t>
<9,1,t>
<10,1,t>
Matlab表示法的尝试可能使这样的：
[1 8 6]
[1 9 7]
[1 10 8]

显然SPW表示法更方便，因为每次只需要改变总位长就行，而Matlab需要同时改变总位长和小数位长，并要保持整数位长不变。