切尼比工pd分析，有限责任公司诉讼

切尼比工pd分析，有限责任公司诉讼 　　克拉克S.切尼和詹姆斯·C·卡尔金斯与IPD Analytics(分析)，有限责任公司，知识产权发展公司，和霍华德本杰明·克拉斯 　　最终订单解雇和订购拒绝所有待决动议的辩论赛 　　案件编号：08-23188-CIV-MORENO 　　美国地区法院佛罗里达州南区 　　迈阿密，佛罗里达州 合同违约 　　IPD分析证明，克拉克S.切尼和詹姆斯·C·卡尔金斯违反劳动合同在2010年1月6日的裁决。 　　继判决，双方公布了完整的解决为所有索赔。法院采取在公开法庭上2010年1月6日公布的结算。为配合各方的意图，所有的要求予以驳回偏见，每一方轴承本身的费用和成本。此外，所有待决动议被拒绝为没有实际意义。 　　切尼与IPD Analytics(分析)，有限责任公司诉讼 　　IPD分析公司历史 　　1993年，我们成立我们的母公司(知识产权发展，公司)取得和通过许可或销售商业化的专利和正在申请的专利。因为每一个这样的收购承载着未来的专利侵权诉讼的一些可能性，我们开发了一个细致的尽职调查程序，以评估知识产权的每个，我们回顾了投资机会的范围和有效性。 　　多年来，我们用同样的专业知识，创造一个独特的方法来分析正在进行的专利侵权诉讼。 2003年，我们成立IPD Analytics(分析)，LLC(简称“IPD”)作为子公司，专门专注于在金融界客户提供这些分析服务。 　　一个一类的我们的过程涉及深基础研究到专利侵权诉讼，可能会影响上市公司的市场价值。这一基本的研究是基于可公开获得的法庭文件，以及来自政府机构，如美国专利局，美国FDA和美国证券交易委员会公开文件的审查。我们还出席公开法庭听证会。我们的过程使我们的客户能够了解一个特定诉讼的最重要的方面。我们的过程中也预测时，可能对公司的股价二进制效果显著法院判决的结果和时序促进更大程度的准确性。 　　我们的研究还使我们的客户了解特定专利和专利组合，可能不一定涉及正在进行的诉讼的竞争价值，但可能在定义在同行业中公司的市场地位起到一定的作用。