指针与引用

最新推荐文章于 2024-09-15 11:40:06 发布

rkin100g

最新推荐文章于 2024-09-15 11:40:06 发布

阅读量422

点赞数 18

文章标签： c++ c语言

本文链接：https://blog.csdn.net/rkin100g/article/details/139424369

版权

1.核心原理

指针：内存中拿出一小块空间来存储指向变量的地址，从而实现对这个变量的间接访问。

引用：当你声明一个引用时，编译器实际上是在内部为这个引用创建了一个指向原始对象的指针（或者更精确地说，是一种对原始对象的直接访问机制）。但是，这种指针对用户是隐藏的，你不能直接访问或操作它。在C++中，你不能获取引用的地址（即你不能对引用使用&操作符），也不能让引用重新引用另一个对象。（文心一言）

简单来说，我感觉引用就是一个“别名”，在帮助程序员直接访问这个变量，同时提醒程序员这个变量的特性（比如能不能修改）

2.优缺点

使用引用作为函数参数

优点：

避免复制：当使用引用传递对象时，实际上是在传递对象的别名，而不是对象的副本。这避免了复制大型对象时可能产生的性能开销。
简洁性：在函数内部，你可以直接使用引用名来访问对象，无需使用解引用操作符（*）。
更清晰的语义：引用通常用于表示“你期望传入的对象不会被修改”或“你期望传入的对象可能会被修改”。

例：

表示不会被修改的对象：

当你想表示一个函数不应该修改其接收到的参数时，你可以使用const引用。这样做的好处是，它向调用者明确传达了函数的意图，并且编译器会帮助你确保这一点。如果函数试图修改一个const引用所引用的对象，编译器会报错。

示例：

void printInfo(const LargeClass& obj) {  
    // 在这里，你不能修改obj的任何成员，因为它是const引用  
    std::cout << obj.getSomeData() << std::endl;  
}

调用者看到const引用时，会知道他们的对象不会被这个函数修改。

表示可能会被修改的对象：

如果你不使用const，那么引用表示的是一个可能会被修改的对象。调用者应该意识到，他们传入的对象在函数内部可能会被修改。

示例：

void modifyData(LargeClass& obj) {  
    obj.setData(42); // 修改obj的数据  
}

在这个例子中，调用者应该意识到他们传入的对象obj在modifyData函数内部可能会被修改。

与指针相比，使用引用可以更清晰地表达这些意图。虽然你也可以使用指向const对象的指针来表示不可修改的对象，但指针的语义通常与动态内存管理、所有权转移和可空性更相关。

此外，由于引用在语法上更接近于直接操作对象（无需使用*解引用），因此代码通常更易读和维护。当然，这也取决于具体的上下文和团队的编码风格。在某些情况下，使用指针可能是更合适的选择。

缺点：

必须初始化：引用在声明时必须被初始化，这意味着你不能声明一个未初始化的引用参数。
不能为空：引用不能是空引用（即没有指向任何对象），这可能会在某些情况下限制其使用。
可能导致意外的修改：如果函数内部修改了引用的对象，这可能会影响到原始对象，这有时可能不是期望的行为。

使用指针作为函数参数

优点：

灵活性：指针可以被初始化为nullptr（空指针），这允许函数处理没有传入对象的情况。
可控性：你可以检查指针是否为空，这增加了代码的健壮性。
可以修改指针本身：虽然你不能通过指针改变它所指向的对象的内容（除非它是一个指向非常量的指针），但你可以改变指针本身的值，使其指向不同的对象。

缺点：

需要解引用：在函数内部，你需要使用解引用操作符（*）来访问指针指向的对象，这可能会使代码稍显繁琐。
可能的空指针解引用：如果指针未被正确初始化或意外地设置为nullptr，解引用该指针将导致未定义行为，这通常是一个严重的错误。
语义可能不清晰：指针的语义可能不如引用那么直接。例如，一个指向常量的指针（const T*）和一个指向非常量的指针（T*）在语义上有很大的区别，这可能会增加代码的复杂性。