[答疑]监控系统保安在监视间里面看这个保安算执行者吗

最新推荐文章于 2024-08-23 23:58:29 发布

rolt

最新推荐文章于 2024-08-23 23:58:29 发布

阅读量184

点赞数

分类专栏：需求文章标签：需求分析 UML 产品经理架构师

本文链接：https://blog.csdn.net/rolt/article/details/123453912

版权

需求专栏收录该内容

163 篇文章 2 订阅

订阅专栏

讨论涉及监控系统中保安是否作为执行者的角色，分析系统对外提供的价值与保安交互的关系。若系统未依赖保安的输入，保安可能不被视为执行者，但作为涉众的一部分。系统设计应考虑实际使用情况，确保产品的价值得以体现。

摘要由CSDN通过智能技术生成

软件方法（下）分析和设计第8章分析之分析类图——知识篇（20211227更新）

软件方法（下）分析和设计第9章分析之分析类图——案例篇（20211228更新）

问题时间：2014/6/13

睡鱼(61***11) 17:02:22

比如监控系统保安在监视间里面看这个保安算执行者吗
睡鱼(61***11) 17:02:53
单如果不算执行者这个系统的功能怎么考虑
Aadm(949***29) 17:03:26
考虑这种有悖论的话题有意思吗
lihongwei(6273***07) 17:03:37
如果系统感知不到保安的存在，保安和系统不进行交互，那他不是执行者
睡鱼(61***11) 17:03:52
显示监视画面就是用例啊而且就是给保安设计的啊
Aadm(949***29) 17:04:03
监视器提供监视功能，保安查看画面
Aadm(949***29) 17:04:38
虽然名义上没用手动，但实际上用这个来完成工作
lihongwei(6273***07) 17:06:20
保安看不看，干不干事，系统都不知道
Aadm(949***29) 17:06:21
潘老师说系统对外提供的是价值
Aadm(949***29) 17:06:45
如果只看名义上的有什么用
Aadm(949***29) 17:07:31
一款产品没人用，生产出来也是多余的，也根本不应该在你的设计里面
Aadm(949***29) 17:07:54
不然只能说是你考虑的不周全
睡鱼(61***11) 17:08:44
应该算
睡鱼(61***11) 17:08:56
不过这个用例不好描述了
睡鱼(61***11) 17:09:14
电视通电
睡鱼(61***11) 17:09:35
电视查看频道数据
睡鱼(61***11) 17:09:46
电视显示画面
睡鱼(61***11) 17:09:52
没保安什么事
潘加宇(3504847) 7:41:53
如果保安不需要和监控系统有交互，也就是说系统不需要保安提供的输入才能执行用例，那么保安不算执行者
保安是涉众的一种，另外的涉众还有被拍的人，单位领导，政府等，在地面放个摄像头拍女生裙子里的东西，
也许保安喜欢看，但被拍的人不喜欢，政府也不允许。
参见《软件方法》第5章，5.1节关于执行者、涉众的描述
在未来，人类可能会越来越多扮演观众（涉众）的角色，台上的事情由机器对机器来表演。