界面耻辱纪念堂--隐喻使用不当02

我们的一位访客给我们寄来了一组他所在公司使用的一个应用程序中出现的汽车“尾灯”隐喻的图片。他想知道我们会把这个素材放进界面耻辱纪念堂还是界面光荣纪念堂。我们给它找到了合适的去处。

“尾灯”出现在窗口的右下角，其作用是当用户在一个复杂的标签对话框中输入信息时，显示进度。

尾灯1对应第一个标签，尾灯2 对应第二个标签，其他依此类推（看出问题了吗？）。尾灯有三种颜色：

黄色： 已输入了一些信息
红色： 尚有必须的信息没有输入
绿色： 所有必须的信息都已输入

这个界面的设计上存在不少一般性的问题，但最严重的问题还是出在尾灯上。

1、 信息冗余 尾灯隐喻要求用户了解三种状态各自的含义，而实际上只有一种是用户必须知道的。对用户来说，唯一重要的信号是某一分页上缺少必须的信息。在这里，使用三种颜色完全没有必要，只会分散人的注意力，而且显得很混乱

2、 自相矛盾 请注意，在上图中，尽管尾灯表明输入信息不完整，“Post and Send”按钮现在却是激活的。我们认为，相对于简单的disable 该按钮，设计者特意开发出尾灯隐喻，是为了能传递一些额外的信息，即哪个分页还需要填入数据才能发送。但目前这种实现，却出现了这样的情况：它告诉用户表单可以提交，又告诉用户表单不可以提交。

3、 位置和标号 尾灯有1～6 的标号，而标签上没有。这要求用户物理上或心理上要找到数字相关的标签。而尾灯与标签的距离很远（实际表单比上图大得多），更增加了用户辨识的负担。

我们建议采用的替代尾灯的方案如下图所示，在物理上靠近标签的地方增加一个特殊的“需要数据”的标志。