为什么全双工不需要冲突检测

介绍 :  

全双工和半双工 : 

全双工和半双工的区别如下：

1、数据传输方式：全双工：数据可同时双向传输，如电话通信。半双工：数据双向传输但不能同时进行，如对讲机。

2、优点：全双工：高效率、低延迟、适合连续通信。半双工：成本低、简单易用、可靠性高。

3、缺点：全双工：成本高、系统复杂。半双工：效率低、高延迟、不适用高流量需求。

集线器

        集线器(Hub)实际上是一个多端口的中继器。当Hub工作时，一个端口接收到数据信号后，因为信号在从端口到Hub的传输过程中已有衰减，所以Hub便对该信号进行整形放大，使之再生(恢复)到发送时的状态，紧接着转发到其它所有(除了输入端口之外)处于工作状态的端口。若同时有多个端口输入，则输出的时候就会发生冲突，导致这些数据全部失效。从Hub的工作方式可以看出 : 它在网络中只起到信号放大和转发作用，目的时扩大网络的传输范围，而不具有信号的定向传输能力，即信号的传输方向时固定的，是标准的共享式设备。

        使用Hub组网灵活，它将所有结点的通信集中在以其为中心的结点上，由Hub组成的网络是共享式的网络，但逻辑上仍然是总线网。Hub的每个端口连接的是同一网络的不同网段，同时Hub只能在半双工状态下工作，网络的吞吐率收到限制 ;

        集线器连接的网络物理上是星型拓扑，逻辑上是总线型拓扑 ；

冲突域  

        如果两台主机同时发送数据会发生冲突，那么这两台主机处于同一个冲突域 ;

集线器是不能够分割冲突域的 , 集线器的所有端口都属于同一个冲突域，集线器在一个时钟周期之内只能够传输一组信息，当一台集线器连接的机器数目较多且多台设备经常需要同时通信时，将导致信息冲突，使得集线器的工作效率很差。

解决

        解决冲突域的方法通常是采用CSMA/CD(载波侦听多路访问/冲突检测)，这个方法有四个步骤分别是：第一，先听后发，当一个主机要传输数据时，先不停地对共享线路进行检测，如果线路上没有信号传输，则发送数据，如果有，则等待一段时间后在继续检测发送。第二，边听边发，在发送的过程中同时也检测线路。第三，冲突停发，如果有检测到冲突，发送设备会立即停止发送数据，并发送阻塞信号，通知其他设备，使其他设备尽早的检测到冲突。

为什么全双工不需要冲突检测

        可以把冲突域比做一个双向单车道上的交通规则！而全双工则是一个双车道。有了自己专有的行驶车道，你可以开自己的奔驰任意飞速行驶还要什么交通规则？这种情况下还使用CSMA/CD的规则那不是吃多了？

        全双工模式下两个节点间的传送和接收链路实际是分开的，所以帧是不可能冲突的。由于消除了冲突，所以全双工连接将关闭端口上的冲突检测功能，并不是要丢弃CSMA/CD。

        全双工模式下，交换机的每个端口都是一个独立的冲突域，所以也就不会存在信息冲突的可能，全双工传输意味着所有的站点都能够同时发送和接收数据。

        半双工模式下虽然可以实现在同一链路上进行发送和接收，但不是在同一时间。这就必须使用CSMA/CD冲突检测机制来避免冲突的发生。半双工工作模式的典型接入设备就是集线器。

10BASE-T使用集线器的以太网依旧是总线型的，半双工，所以使用CSMA/CD；

而100BASE-T的情况又分为两种，一种就如上面所说，使用集线器（广播式模式），物理上看作是星型网络，但本质依旧是总线型（半双工的），用CSMA/CD；而第二种情况就是使用以太网交换机（发出请求的端口与目的端口之间相互响应，而不影响其它端口，因此交换机就能够隔离冲突域），有更好的服务质量——快速的全双工方式，CSMA/CD是不起作用的

 

参考 : https://www.cnblogs.com/mayuechang/articles/1496695.html