斐波那契数列算法的三种C#实现及时间复杂度分析

最新推荐文章于 2024-07-24 20:53:03 发布

RLib

最新推荐文章于 2024-07-24 20:53:03 发布

阅读量3.4w

点赞数 3

分类专栏： .NET 各种转载文章标签： C#

本文链接：https://blog.csdn.net/rrrfff/article/details/6848700

版权

本文介绍了三种C#实现斐波那契数列的方法，包括直接递归算法（时间复杂度O(2^n)）、动态规划优化（时间复杂度O(n)）和矩阵快速幂优化（时间复杂度O(lg n)）。通过分析，展示了算法复杂度对性能的影响，特别是对于大规模数值的计算，矩阵快速幂算法的优势明显。

摘要由CSDN通过智能技术生成

斐波那契数列是一个很有意思的数列,应用领域非常广.

定义:

F(n+1)=F(n) + F(n-1)

有意思的是, F(n) / F(n+1) 趋于黄金分割 0.618.

如何计算斐波那契数呢? 最朴素的思想,利用定义.

算法1代码如下:

static int Fibonacci1(int n)
{
    if (n == 1 || n == 2)
    {
        return 1;
    }
    return Fibonacci1(n - 1) + Fibonacci1(n - 2);
}

分析下算法复杂度:

T(n+1) = T(n) + T(n-1) = 2 * T(n-1) + T(n-2) = … = F(n) + F(n-1) = F(n+1)

由于直接递归调用, 结果中的每一个1都来自最底层的F(1)和F(2),
那么为了求第n个数,就要调用F(n)次函数.
由于斐波那契数列是指数增长,所以该算法的时间复杂度也是指数增长,即O(2^n)

仔细想下,从头开始往后算,也不过是线性复杂度,比算法1好太多了.
于是得到算法2:

static int Fibonacci2(int n)
{
    int[] a = new int[n];
    a[0] = 1;
    a[1] = 1;
    for

关注

专栏目录