C++ 的指针*和引用&的使用

经测试，以下三种写法都可以正常编译。

int*a;
int* a;
int *a;

作用是创建一个int型指针变量，a是指针变量。它是被指变量的快捷方式，而不是一份复制品。

指针a是空的所以不能对*a进行操作，比如：

int* a;
*a = 1;

这是不对的，因为*a相当于一个被指针a指着的int变量，但是指针a没有指向任何变量，所以不能被赋值。会报code=3221225477。

同理，

int *a;
int b = 1;
*a = b;

也是不对的。

正确的做法是

int *a;
int b;

a=&b;

指针a就指向b了，此时再

int *a;
int b;
int c = 8;

a = &b;
*a = 3;
*a = c;

就不会报错了。

对于函数的引用，比如

void insert(list &l, int index, int value){
...
}
insert(list, 0, 1)

我更趋向于理解成定义了一个指针（比如list* a)，让指针a指向传入的list（a=&list)，而函数里的l相当于*a。

以下是一个不带头节点，也不判断是否是第一个元素，的单链表插入函数。是最近看数据结构的产物，也是趋势我仔细看看指针的原因。

void linked_list_insert(linked_list &l, int index, int value){
    int current_index = 0;
    linked_list* current_node;
    current_node = &l;
    //找到index对应的节点
    while(current_index < index && current_node != NULL){
        current_node = &((*current_node) -> next_node);
        current_index += 1;
    } 
    //断言找到index
    if(index != current_index){
        throw invalid_argument("Index Erro");
    }
    //判断有无后驱
    node* next_node;
    if(*current_node == NULL){
        next_node = NULL;
    }
    else{
        next_node = (*current_node) -> next_node;
    }
    //构建新节点
    node* new_node = (node*)malloc(sizeof(node));
    new_node->value=value;
    new_node->next_node=next_node;
    *current_node = new_node;
}