最近服务器程序。用的socket api
只接受连接什么事都不做。发现一个问题。
服务器只能接受3900多个Client端再多了就Accept不了了。
开始怀疑是服务器程序写的有问题。
后来我打开本机的http服务和ftp服务。
模拟Client去连接80 或是 21端口发现还是3900快到4000左右的Client连接上后再有Client去连接就怎么也连接不上了。WSAGetLastError和GetLastError都得不到任何信息，真是奇怪。
难道是win2k的限制？我用的win2k adv svr 我又怀疑是硬件限制,我的计算机C4-1.8 512MB-ddr.
后来我在p4-2G 1GB-DDR SCSI-36G硬盘 win2k adv svr 上测试还是快到4000就再也连接不上了。系统换成Win2003 server还是这样。
哎···没折了。大伙遇到过这问题吗。帮帮忙吧。
问题点数：
200、回复次数：
32
1楼
matq2008 (
叶子.net)
回复于
2003-12-08 18:50:57 得分
10
回复于
2003-12-08 18:50:57 得分
10
俺从来没搞过这么大的用户数,一般在vc里listen最多是5,是同时的并发数,最多连接数是多少不知道
2楼
del_c_sharp (
武林中传说的摩托牛拉)
回复于
2003-12-08 19:32:26 得分
10
回复于
2003-12-08 19:32:26 得分
10
4000？的确不好发现，楼主是在实际项目中发现这个问题的，还是无意中测试发现的？
感觉和操作系统底层有关系，是否有可能是链路层的缓存环的问题？windows下是如何实现的
没有研究过。。。
3楼
Raptor (
猛禽)
回复于
2003-12-08 20:43:18 得分
10
回复于
2003-12-08 20:43:18 得分
10
好像是WIN的一个BUG，好像是改注册表一个什么地方可以，不过不记得了。
你试试看在线升级打上WIN的所有最新补丁看看。
回复于
7楼
TopCat (
令狐虫)
回复于
2003-12-08 22:13:53 得分
0
回复于
2003-12-08 22:13:53 得分
0
我也没试过这么大的并发连接数，不过我觉得一般并发数不太可能到达这么高，如果真这么高的话应该考虑做负载平衡，而不是想办法提高并发数吧。
8楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-08 23:36:33 得分
10
回复于
2003-12-08 23:36:33 得分
10
你用的是那种I/O模型；
Block？Asynchronize？Select？Overlapped？complition port？
每种I/O模型的性能表现（尤其连接数有很大的不同）。
从各种性能来看，完成端口的连接数最多。远远超过4000，（我忘了是多少了，明天给你个具体的数字）。
如果你要开发大型服务器，这几种模型约往后面性能越好，但实现也越复杂。
9楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-08 23:48:45 得分
0
回复于
2003-12-08 23:48:45 得分
0
socket服务器并非我们想象的那样简单，如果你要开发巨连接数，高性能的服务器，要在I/O模型上下功夫，并非只是简单的socket，bind，listen，accept。
在没有搞懂下面的函数之前，别指望你的服务器会有很高的性能（我曾经发现我的tcp服务器的性能和连接数根本和人家的游戏服务器没法相比，后来才发现原因就在这里）
ioctlsocket，WSAAsyncSelect，WSACreateEvent，WSAEventSelect，WSAWaitForMultipleEvents，CompletionROUTINE，CreateIoCompletionPort，GetQueuedCompletionStatus。。。。。
10楼
pp616 (
傻小子)
回复于
2003-12-08 23:50:07 得分
0
回复于
2003-12-08 23:50:07 得分
0
我用的IOCP 连接数始终都是4000不到差几十。怎么也增不上去啊。
MS 的 IIS应该用的IOCP吧。连接也是不到4000差几十。真奇怪？？
11楼
ThinkX (
秋天的树)
回复于
2003-12-09 00:04:04 得分
10
回复于
2003-12-09 00:04:04 得分
10
IOCP是windows下大并发服务器的唯一选择。
按照你的说法，可能是配置的问题吧，不知道这个和硬件配置是否有关系，也许硬件不够强大。
13楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-09 12:10:30 得分
10
回复于
2003-12-09 12:10:30 得分
10
请说明您的tcp服务器使用的是什么io模型，我说的是socket I/O 模型！
一下是各种io模型的大概性能比较。
I/O 模型 尝试数/连接成功数
block： 7000/1008
noBlock： 7000/4011
WSAAsyncSelect： 7000/1956
WSAEventSelect： 7000/6999
Overlapped： 7000/5558
completion port： 7000/7000， 50000/4997
回复于
15楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-09 13:00:38 得分
10
回复于
2003-12-09 13:00:38 得分
10
更正：
completion port： 7000/7000， 50000/49997
16楼
warton (
知而后定 定而后动)
回复于
2003-12-09 13:16:46 得分
10
回复于
2003-12-09 13:16:46 得分
10
肯定是机器配置的问题了
另外操作系统也会有影响。
win2k adv也应该对连接有一个限制吧，以前在128M win2k pro版上测试过，几百个连接就不行了。
98好像只能支持100多个连接？用2000的数据中心试试：）
17楼
warton (
知而后定 定而后动)
回复于
2003-12-09 13:19:19 得分
10
回复于
2003-12-09 13:19:19 得分
10
512M的内存做为服务器来说是不是小了点？加内存应该就能提高连接数
要不做成集群，呵呵
18楼
warton (
知而后定 定而后动)
回复于
2003-12-09 13:29:53 得分
10
回复于
2003-12-09 13:29:53 得分
10
http://www.csdn.net/develop/article/22/22433.shtm
21楼
yesry (
噎死你)
回复于
2003-12-09 15:47:23 得分
10
回复于
2003-12-09 15:47:23 得分
10
我试过了,对于一台P4 1.8G ,256内存的机器CreateIoCompletionPort只能是3963个Socket可以连接！
22楼
warton (
知而后定 定而后动)
回复于
2003-12-09 16:31:47 得分
10
回复于
2003-12-09 16:31:47 得分
10
相信是硬件和操作系统的问题了。不过，如果是软件的问题，那我还是希望能有好有方法可以提高连接数。
23楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-09 17:17:23 得分
10
回复于
2003-12-09 17:17:23 得分
10
在你连接达到极限的时候看一下计算机的cpu使用率，内存使用，以及你的服务器所开启的线程。
如果你既然使用的完成端口模型，那从原理上来说，接受40000个连接没有问题（我做过测试）。如果你不能达到，情况有三：
1：计算机配置不够，主要是内存太小，建议512M以上。
2：cpu占有太高。
3：开启线程太多。
如果不是上面的问题，检查你的程序。
26楼
yesry (
噎死你)
回复于
2003-12-10 10:01:06 得分
10
回复于
2003-12-10 10:01:06 得分
10
我再一次试了，发现我错了，原来3963个Socket连接的限制是作为客户的Socket的缓冲区满，而不是作为服务器的Socket停止了。上次是因为我的客户端和服务器端在同一个机器上进行的，所以出现了缓冲区满的错误。
今天我用了3台客户端，各自连接了3996个Socket，也出现了缓冲区满的错误，但至少服务器可以接受11988个Socket连接。
27楼
RomanticProgrammer (
) 兰企鹅||南极俺最帅 ()
回复于
2003-12-10 10:19:28 得分
10
回复于
2003-12-10 10:19:28 得分
10
我想楼主的错误和上面的兄弟一样，是把客户端和服务端放在了同一台计算机上。而使创建的socket数超过了3997个造成的吧。
28楼
yesry (
噎死你)
回复于
2003-12-10 10:22:41 得分
10
回复于
2003-12-10 10:22:41 得分
10
另外，我想说一下对Completion Port 发表一下看法
其实，没有接触这个之前，我就已经产生了“任务—线程”的分配机制进行了深入的研究，自己开始做这个分配器，后来发现，它和ATL的COM的情况是一样的，有限个线程服务不确定个客户请求。由于这个分配器性能强差人意（时间就消耗在事件与事件发生者的对应查找上和动态列表增删中），我放弃了。现在突然发现可以用Completion Port来实现，嘿嘿，性能还不错。
所以上面提到的连接数目，我个人认为，在服务的任务忙得过来的情况下（比如楼主所说的除了accept外什么也不做），是否用Completion Port不会影响连接的数目。
29楼
copy_paste (
木石三)
回复于
2003-12-10 10:45:50 得分
10
回复于
2003-12-10 10:45:50 得分
10
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1410183
这边有介绍，需要是从注册表去改，不过没试过，:D
扫一扫
613
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
