《事实：用数据思考，避免情绪化决策》阅读总结

背景与概念

汉斯 罗斯教授为了研究思维本能，在14个国家向12000人进行调查询问13个关于认知的问题。问题都不复杂，没有欺骗性，基于基本事实有大量数据，没有争议，关于 贫穷财富、人口增长、出生死亡、健康教育环境等。
令人失望的是人们的平局答对3个，没有任何人得到满分。很多非常有头脑、喜欢科学思维的人士却得到了很差的分数。甚至时不同领域的专家回答正确率也不比其他人高。领导者、记者表现也同样差。

问题如下：
1、在全世界所有收入低国家里面，有多少百分比的女孩能够上完小学？A 20% B 40% C 60%
2、全世界最多的人口生活在什么样的世界？ A 低收入国家 B 中等收入国家 C 高收入国家
3、过去20年 全时间生活在极度贫困状态下的人口变化如何？ A 几乎翻倍 B 保持不变 C 几乎减半
4、全世界人口预期寿命时多少岁？ A 50 B 60 C 70
5、全世界20亿 0~1 岁儿童，联合国预测2100年有多少儿童？ A 40亿 B 30亿 C 20亿
6、联合国预计2100年，世界人口增加到40亿，主要新增？A 15岁以下儿童 B 74岁以下成年人 C 75以上老人
7、过去100年 死于自然灾害人数变化？A 几乎翻倍 B 不变 C 几乎减半
8、当今人口接近70亿，哪个地图最佳表示了人口的分布？

9、全世界有多少一岁儿童接种过疫苗？A 20% B 50% C 80%
10、全世界30岁男人平均接受的教育时间超过10年，30岁女性平局接受教育时间？A 9年 B 6年 C 3年
11、1996年、老虎、大熊猫、黑犀牛被列为 濒危动物、请问 今天这3种动物那些还是濒危动物？A 全部 B 一种 C 都不是
12、全世界有多少人能够使用电？A 20% B 50% C 80%
13、全球气候专家预测，接下来100年，全球温度将？ A 升高 B 保持不变 C 降低

（答案：1 C 2 B 3 C 4 C 5 C 6 B 7 C 8 A 9 C 10 A 11 C 12 C 13 A）

一分为二

人总有想把事情一分为二看待的冲动，特别是两个相互对立、相互矛盾的类别，非常容易走向极端。
要么富有，要么贫穷。要么正义、要么邪恶。要么对、要么错。要么好、要么坏。
我们本能的愿意采用极端的案例，因为它们很容易被记住，极端对立的案例容易让人产生兴趣，却不能帮助我们更好的理解事情真实面貌。

如何防范？当出现以下三种情况 要提高警觉：只比较平均数 / 只比较极端情况 / 只俯视不仰视；过度简化的信息通常也很可能带来误导特性（营造出一种差异鸿沟），更多的情况下 两组之间基本没有清晰划分的界限。在比较平均数的时候 一定要注意数据个分布，观察它们真正差异之处比例。

负面思维

人总对坏事总会比好事更加关注，所谓“好事不出门，坏事传千里”。
那些改变世界的根本性进步，都是以缓慢、分散、聚沙成塔、积少成多的方式发生，所以并不具备新闻价值，但却是这些无声无息的发生成就着人类进步的奇迹。20年间世界变化和进步巨大，几十亿人脱离了季度贫困，1800年代世界人均寿命只有30岁，当今世却达到了70岁，合法奴隶比例、儿童死亡率、战争死亡率、童工比例、自然灾害死亡率、各类疾病、污染 都在大幅度下降，世界通电率、女童上学率、安全用水、疫苗接种、互联网使用比例 大幅上升。
但是我们却很悲观，看着新闻里世界各地 贫苦，犯罪、自然灾害，腐败，失业，仿佛这个世界没有改变，甚至越来越差。
这里面有三个维护误区，1、我们过去错误的记忆和信息（老人怀恋当年美好，强调现在社会各种问题，我们自身也在回避过去的野蛮和不幸） 2、媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；3、我们潜意识中认为 只要有坏事还在发生，就不应该认为世界在变好，感性而非理性。

如何防范？1、事情可以是不好的，但它本身可以同时也在往更好的方向发展，这二者是可以同时存在的。2、对坏的消息要有思想准备，在一个长期持续进步的大环境下，找出一个短暂的递归，并基于此讲述一个危机的故事 是一件很简单的事情。3、同时不要过分的美化历史，历史的恐怖也许很吓人，但它也可以帮助我们珍惜今天拥有的一切，感谢这个社会。

直线思维

人推测数据/事件的发展趋势往往容易陷入直线思维。最典型的例子就是人口增长或者未来儿童的增长，并不会持续线性增长。随着社会的进步，十几亿人脱离极端贫困过程，也会生育更少的孩子，医疗条件和水平改善带来更高的儿童存活率，也会影响儿童出生数量决策。
如何防范？首先我们要意识到 事物发展演变方式多种多样，除了直线，还有比如S型曲线（如注射疫苗比例，初始又低又平、当国家有能力负担全民基础疫苗注射 迅速普及， 曲线就会急剧上升，然后当大部分人被覆盖后，曲线又会趋于平坦，缓慢趋于极限）、滑梯曲线，驼峰曲线、指数曲线等。

恐惧本能

当人陷入恐惧，就无法看到现实。恐惧感在人类进化过程根植与脑海深处，对于人生伤害、受困和中毒的恐惧，对于人类祖先的生存非常有帮助，但这些危险信号也会触发我们的恐惧本能。2016年 全年总计4000万架次商用飞机平安降落，仅有10架飞机坠毁，即使飞机失事率如此之低，报道也会引起大家恐慌。恐怖主义 事件每次出现也会引起世界范围内的激烈讨论。
我们必须在危机过后 重新建立实事求是的世界观，冷静下来分析数据，从而在未来更好的利用我们的资源，防止更多的伤害。
如何防范？注意到：1、我们是情绪化生物，我们感知的世界往往比现实的世界更可怕。 2、风险=危险程度X发生的可能性，你面临真实风险，并不取决于它有多吓人，而是在于危险程度和发生概率。3、避免在恐惧中做决策，要先冷静下来。

规模错觉

人总是容易注意到局部而忽略整体，注意到一个单一的数字而误判它的重要性，只见木不见森林。
规模错觉和负面思维结合到一起，使我们系统性的低估了世界发生的进步。今天世界 接近90%人口基本生活需要得到满足，88%的儿童得到疫苗注射，85%适龄女孩能够上学。
如何防范？把对比和比例成为习惯。数字对比不要看单一的数字，应该把其他的数字放到一起对比，如2016年 全世界婴儿死亡420万，但看这个数字很恐怖，我们继续看1950年是1440万。二八原则，不要认为在清单上的所有事情都一样重要，通常其中几件事情总要性远远超过其他总和，多关注80%的事件。研究比例，数字和比例有可能代表完全不同的含义。

以偏概全

人总是容易下意识自动进行演绎和归纳。
归纳法本身是绝对必要的，它给了我们思维架构，但有时也会由于错误的分组犯以偏概全的错误，以我们看到的很少数的非正常案例来给整个群体下结论。同时媒体也很善用这个手段 快速传递信息。
如何防范？行万里路，多去了解经历。持续的质疑自己的分类方法：1、注意同类事件事物间差异之处 以及不同类别事物相识之处；2、注意大多数；3、注意极端案例；4、假设自己并不具备一般代表性；5、注意释放把一个类别的特征推广到其他类别。

命中注定

人总是认为一些事物内在属性将要决定其命运，无论是人民、国家、宗教还是文化。
这种思想认为所有落后是他们内在本质引起，而这一点永远不会改变。历史上 人类生活在相对稳定、很少改变的环境中，人们意识到环境的稳定性，并且假设其将会持续存在。特定的群体宣称所谓的命运 也有助于 群体的团结和优越感，对于强权统治非常重要。比如 早期人们总认为 非洲一直贫穷，亚洲难以发展起来。
但是当今社会 在持续变化中，互联网、智能手机的普及 给社会带来巨大的变化，还抱有一成不变的本能会阻止我们的学习；
如何避免？1、意识到社会和文化都处在持续变化过程。2、准备好随时更新自己的知识，注意持续提高。3、与年长/年轻的人对话，分析价值观差异与原因。4、收集文化改变的案例，分析内在逻辑。

单一视角

人总是喜欢简单的想法，欣赏洞见真相的时刻，享受理解真相的喜悦。
当我拥有或者听说一个简单的想法，并且发现它可以解释很多事情时，就会很开心认为理解了事物本质，找到了解决方案。同时也容易出现依赖媒体或者轻信某个人的观点和解释，这样可以节省大脑大量时间。反过来，一旦我们执着或者迷信与某种特定的想法后，就会自动忽略不符合你想法的信息。
引起这种思维主要原因：1、政治的意识形态 2、专业的局限性。
如何防范？1、持续的测试自己想法的不足，保持谦卑的态度，积极获取最新信息。2、对专业之外的知识保持好奇心。3、多和拥有不同意见的人交流。4、注意到数据本身也有局限性，不要仅仅依赖数据。

归咎他人

当坏事情发生的时候，人们总是试图找到一个清晰简单的理由取责怪他人，夸大了个人或者某个团体的重要性。事情向好的方向发展 也会简单的归到某个人或者团体，政治领袖和企业领导者们也经常为自己邀功，吹嘘自己做出多么大的贡献。
如何防范？停止寻找替罪羊，寻找原因而不是寻找坏人；寻找系统而不是寻找英雄。

情急生乱

人在感知到危险的时候，总有立即采取行动的冲动，也就是情急生乱。
和恐惧本能类似，对于人类的祖先是必须拥有的特性，通过这样的方式也会有它的副作用。带来没有必要的压力和错误的策略，牺牲人们的信用和信任。
如何防范？1、深呼吸，多给自己一点时间和更多的信息。2、坚持了解基础数据，持续关注。3、警惕那些有偏见的预言家 4、小心过激的行动，尽可能了解其后果和副作用