c++中dll内存问题，感觉有些混乱，

这两天在做一个数据结构，使用树结构，两层，第一层的数据元素为第二层的n个分支

遇到问题如下：

1：使用vector在debug下运行正常，在release下源码运行正常封装后运行失败

请教了多人，觉得可能是vector的使用问题，因为我将第一层封装为dll，而在第二层使用源文件，导致在第二层申请的内存在第一层释放时出现问题。

2：为了避免vector的内存释放问题，自己写了链表，结果出现了同样的问题，

最终将第一层和第二层都封装在一个dll内，此时运行通过（同一个heap句柄）

总结：

1：申请一个元素用new int，delete 申请多个元素用new int[n],n>1; delete []  否则会出现释放内存上的问题，要配套使用，就将这个归结为一个编码规范吧，没有做进一步测试, 

2：dll内部申请内存的代码要全部封装进去，以避免系统认为内存在外部申请出现释放报错的问题，要彻彻底底的遵循一个原则，谁申请谁释放，尤其在封装为dll时必须要如此。

3：生成dll插件程序和调用程序均设置为 MultiThread DLL debug 模式，运行元程序运行正常，原设置为MultiThread debug，vector的调用是没问题的，问题在于设置引起的heap释放问题。

http://blog.csdn.net/wzx19840423/article/details/6535785

在一次面试中突然被问到这个问题，当时还真不明白，回来在网上找到了说法：

 因为malloc/free,new/delete都是调用HeapAlloc/HeapFree来实现来实现内存分配是释放的。

查看Windows的API可以看到，这两个函数都需要一个Heap的HANDLE做为参数。CRT库采用了全局变量来保存这个HANDLE。如果是CRT静态链接，CRT库的代码会链接到各个DLL中去，也包括这个全局变量。

也就是说，每个使用CRT静态链接的dll中都有一个自己的全局堆句柄，他们自己都在这个句柄上使用内存。当释放dll中分配的内存时由于使用的堆句柄不一致于是出错。

当使用CRT动态链接时，有于每个dll都是去调用CRT库的dll函数来分配和释放内存的，使用的是同一个句柄，所以就没有这个问题。

一般是哪里申请哪里释放,谁申请的内存由谁释放，这是封装的基本原则。   
  dll内部（对外隐藏）的内存分配，显然要dll自己处理啦。当然也可以由调用它的程序释放, 但不推荐，高内聚,且不安全 

   dll外部的由外部程序分配后传进dll，使用完后，可以由外部程序释放，也可以调用dll内部函数帮助释放。

  如果导出的是类，则可以在类中定义自我是释放的Release导出函数：   
  void   release()   
  {   
        delete   this;   
  }  

COM的内存释放就是采用这样的方法 

 总结：静态链接的dll中申请的内存，必须由内部释放；动态链接的dll中申请的内存，可以由外部释放。

以下文字引用自 http://hi.baidu.com/huhe/blog/item/0b422edd1f1563d98c1029a3.html
很感谢作者的分析

一个模块一个堆，一个线程一个栈。
dll里malloc的内存，在exe里free会出错。

CRT（C运行时期库）不是使用进程缺省的堆来实现malloc（new中调用malloc）的，而是使用一个全局句柄HANDLE _crtheap来分配内存的。这个_crtheap是在XXXCRTStartUp（CRT提供的进口点函数）中创建的。  
  由于CRT静态连接，则楼主的DLL里有也有一个CRT，因此也有一个_crtheap。而在dll中的new使用dll中的_crtheap句柄分配堆，在exe中的delete使用exe中的_crtheap释放堆，当然失败！

解决办法：
1。在DLL中输出一个函数给EXE调用，专门用来释放由DLL分配的内存；
2。用GlobalAlloc()代替new，用GlobalFree()代替delete；
3。使用单一的堆，分配内存使用HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,size)，释放内存使用HeapFree(GetProcessHeap(),0,p)；
4。把dll和exe的Settings的C/C++选项卡的Code   Generation的Use   Run-time   liberary改成Debug   Multithreaded   DLL，在Release版本中改成Multithreaded   DLL；这样使用一个CRT了——MSVCRT.DLL。
 
以下是CSDN上的讨论，同样讨论的很详细了
http://topic.csdn.net/t/20031009/17/2338051.html 

以上是在网上找到的资料,今天做过详细测试,结果如下:

测试1：使用malloc/free组合来分配和释放内存,DLL中使用malloc分配，exe中使用free释放。
我建的是Win32 DLL工程, C/C++->Code generation 设置是 Multithread DLL debug, 但是exe工程设置是MultiThread debug,所以不管怎么样,总是会抛异常. 这就间接证明了上述的描述是正确的, 若我修改exe工程设置是 MultiThread DLL debug, 那么malloc/free组合就能很好的工作起来了。

测试2：使用HeapAlloc/HeapFree组合来分配和释放内存，DLL中使用HeapAlloc分配，exe中释放。
exe的配置还是MultiThread Debug，DLL中HeapAlloc(GetProcessheap(), HEAP_ZERO_MEMORY, 1024)分配，exe中HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p)释放，,则还是无法正常运行，还是抛异常。若exe中设置成MultiThread DLL debug就正常运行了。

测试3：还是使用HeapAlloc/HeapFree来进行，但是DLL中导出一个方法来释放DLL中分配的内存。
若exe配置是MultiThread Debug，无法正常运行，抛异常。若修改成MultiThread DLL debug正常运行。
 
所以得到的结论如下：
不管是使用malloc/free组合还是HeapAlloc/HeapFree组合，exe工程均需要设置成MultiThread DLL debug才能正常运行起来的，CSDN上的那个讨论在这儿貌似是由出入的，而且DLL的设置不能随意修改。所以若有涉及到这种问题的，最好的办法还是在哪个模块分配的就在哪个模块释放最好，要不然反倒会引来更多的麻烦