为何不要构造一个临时的shared_ptr作为函数参数

我遇到的时在构造函数的参数传送了一个 A(shared_ptr<>) ... 结果导致内存泄漏。

 

后来跟朋友交流了一下，朋友说文档里有说明 ，我至今还没查文档呢。

 

引擎了一下发现，有人遇到过类似的问题，在此记录一下

 

 

以下是我查到的内容：

http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-1834186.html

 

为何不要构造一个临时的shared_ptr作为函数参数

[i=s] 本帖最后由 xyfree 于 2010-12-20 10:04 编辑 [/i]

以下是网上找来的一个说法，请大牛说说是否正确，并解释原因

-----------------------------------------

不要构造一个临时的shared_ptr作为函数的参数。
如下列代码则可能导致内存泄漏：[code]
void test() {
    foo( boost::shared_ptr<implementation>( new implementation() ), g() );
}
[/code]正确的用法为：[code]
void test(){
    boost::shared_ptr<implementation> sp ( new implementation() );
    foo(sp,g());
}
[/code]如果真的会导致 shared_ptr 没有正确的析构的话，
我没有想明白编译器背后会做什么事情，使得两段程序的语义会有所不同。

 

OwnWaterloo 发表于 2010-12-19 21:42

我记错了 ……

是在effc++ 3rd item17 Store newed objects in smart pointers in standalone statements.