shark0001的专栏

shark 的编程之旅

为何不要构造一个临时的shared_ptr作为函数参数

我遇到的时在构造函数的参数传送了一个 A(shared_ptr<>) ... 结果导致内存泄漏。

 

后来跟朋友交流了一下,朋友说文档里有说明 ,我至今还没查文档呢。

 

引擎了一下发现,有人遇到过类似的问题,在此记录一下

 

 

以下是我查到的内容:

http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-1834186.html

 

为何不要构造一个临时的shared_ptr作为函数参数

[i=s] 本帖最后由 xyfree 于 2010-12-20 10:04 编辑 [/i]

以下是网上找来的一个说法,请大牛说说是否正确,并解释原因

-----------------------------------------

不要构造一个临时的shared_ptr作为函数的参数。
如下列代码则可能导致内存泄漏:[code]
void test() {
    foo( boost::shared_ptr<implementation>( new implementation() ), g() );
}
[/code]正确的用法为:[code]
void test(){
    boost::shared_ptr<implementation> sp ( new implementation() );
    foo(sp,g());
}
[/code]如果真的会导致 shared_ptr 没有正确的析构的话,
我没有想明白编译器背后会做什么事情,使得两段程序的语义会有所不同。

 

OwnWaterloo 发表于 2010-12-19 21:42

我记错了 ……

是在effc++ 3rd item17 Store newed objects in smart pointers in standalone statements.

 

阅读更多
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭