不管是产品还是需求,这里指的是软件,其他的事物可以自我迁移看是否适用,都是要解决一些问题,也就是所谓的产品/需求价值。所谓“愿景”,就会被提出来。
一、愿景
从字面本身来说,其实就很明显,通俗来说,就是期望得到的结果。既然是期望,那么就避不开人,第一个要考虑的就是决策者,决策者对于这个事本身有什么期望和定义,相信从一开始这一定无法准确获得,包括决策者自身。
至于为什么,很简单,就是大家对于事物本身的认知都是受一定局限的,没有人可以得到真正“全面”的信息。但是有一点,如果和竞争对手相比,你做了分析,即便它只有10%,那你也可能超越了大部分竞争对手的凭空“拍脑袋”。
说到愿景,又不得不提到价值分析,一件事物的成功与否,实际表现在你能给予所有与该事物相关人的价值体现(对,干系人分析),这个最后再补充,但接下来的每一步,我认为都可以加入这一阶段的思考,很多时候就拨开乌云见明月了。
因此,我觉得这一步,就是从大决策者开始,往下各个干系人的价值分析。
二、事物本身的分析
我单从软件相关的来说,没有“无缘无故”的需求。为什么这么说呢,因为需求不是需要你这个软件所以存在,而是它本身就存在。
那么,分析事物本身就很有必要,简单的说,梳理你的软件所涉及到的所有人、事、物的活动、流转,当然结合价值体现,也就有了痛点。
三、加入你的软件
第二步知道了事物本身以后,就可以开始加入你的软件了。重新再梳理一遍,那么这时,你就知道你的软件到底是在解决问题,还是制造麻烦了(加入你的软件,涉及到的人、事、物,这个时候如何开展活动,结合价值体现,大家到底是损失了什么,还是得到了什么,当然这个时候得有个高度,从公司整体、从老大、从客户领导、从社会价值。。。)。
四、细化你的需求
现在,你可以出你的PRD文档,出你的流程图,出你的细节了,有了价值的引导,每个节点、每个页面(用户想做什么,我们想让用户做什么)就有了指导了。
当然,还有成本因素。
五、补充价值
我把这里分成几个部分,粒度,到人!到人!到人!:
1、产品如何成功上线,开发、测试、各个配合方等等,没有他们产品要么推迟、要么根本就上不了线
2、产品如何成功运行:那就是涉及到的自家配合的各个角色、供应商、用户、服务提供者等等,没有他们要么跑不起来,要么就用不好。
六、补充市场价值
时间有限,列一下:领域,涉及到的细分群体大小,预计买账的群体大小,最后,赚不赚?产生的价值值得吗?
注:关于竞品,大到本身整个领域、小到一个页面上的元素与交互习惯,都可以通过竞品快速了解用户和领域中用户的价值和行为习惯,是一种很好地快速落地方法。在此基础上,思考竞品与自身产品的定位与区别。