设计模式|策略模式

  题外话：

        本文实非大佬们的科普著作，而是犬余学习过程中的笔记略作润色，内容如有错误或不当之处，欢迎指正。
  再此也小推一下本人的公众号，记录一下学习过程，立个flag：坚持学习，每周一更，欢迎监督~

正文：

        策略模式（Strategy Pattern）是一种行为型(Behavioral Pattern)的设计模式，它定义了一系列算法，并将每一个算法封装起来，使它们可以互相替换。策略模式让算法的变化独立于使用算法的客户端。这种模式是为了实现同一个目标，有多种解决方案或算法的情况下使用的。在策略模式中，主要涉及三类角色：

    a. 策略接口（Strategy Interface）：这是一个接口，定义了所有支持的算法的公共操作。不同的算法以不同的方式实现这个接口。

    b. 具体策略（Concrete Strategies）：实现策略接口的类，提供具体的算法实现。每一个类封装了一种具体的算法或行为。

    c. 上下文环境（Context）：上下文是使用策略的类。它包含一个策略接口的引用，用于运行时切换策略。上下文不知道具体策略的实现细节，它通过策略接口与策略交互。

    策略模式的关键点是使得算法可以独立于客户端而变化，也就是说，增加新的算法或者改变算法对客户端没有影响。这样做的好处是可以避免多重条件选择语句，使得代码更加清晰，提高代码的可维护性，并且可以更容易地扩展新的算法。

        在软件开发过程中，我们经常需要对某个数组进行排序操作，现在我们需要提供一个工具，使之 可以根据需要动态地切换排序算法，我们写出的代码可能是这样的：

public static List<Integer> sort(List<Integer> list, String algorithm){
    if("mp".equals(algorithm)){
        System.out.println("使用了冒泡排序");
    }else if("ks".equals(algorithm)){
        System.out.println("使用了快速排序");
    }else if("xz".equals(algorithm)){
        System.out.println("使用了选择排序");
    }
    return list;
}

        按照需求来讲，我们确实实现了需要的功能，但是随着需求的迭代，排序算法的总类必然会越来越多，这也就导致了这个sort方法中的ifelse语句越来越长，越来越不易维护；此时带入策略模式的思想，我们会发现，不同的排序算法对我们来讲其实就是不同的策略，那么我们开始对这个方法做一些改进：

    首先定义一个用于排序的策略接口：

public interface SortStrategy {
    public List<Integer> sort(List<Integer> list);
}

    然后实现具体排序类：

public class BubbleSortStrategy implements SortStrategy{
    @Override
    public List<Integer> sort(List<Integer> list) {
        System.out.println("使用了冒泡排序");
        return list;
    }
}

public class QuickSortStrategy implements SortStrategy{
    @Override
    public List<Integer> sort(List<Integer> list) {
        System.out.println("使用了快速排序");
        return list;
    }
}

public class SelectionSortStrategy implements SortStrategy{
    @Override
    public List<Integer> sort(List<Integer> list) {
        System.out.println("使用了选择排序");
        return list;
    }
}

接下来，定义我们排序工具的上下文，指定需要的策略并使用指定的策略进行排序：

public class SortContext {
    SortStrategy sortStrategy;

    public SortContext(SortStrategy sortStrategy) {
        this.sortStrategy = sortStrategy;
    }

    public void setSortStrategy(SortStrategy sortStrategy) {
        this.sortStrategy = sortStrategy;
    }

    public List<Integer> sort(List<Integer> list){
        return this.sortStrategy.sort(list);
    }
}

        此时，我们可以在客户端代码中使用策略模式来执行排序操作：

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = new ArrayList<>();
   
    SortContext sortContext = new SortContext(new BubbleSortStrategy());
    sortContext.sort(list);
}

        在上述代码中，SortStrategy接口即为前面提到过的策略接口（Strategy Interface），它定义了所有排序算法公共功能——排序；而BubbleSortStrategy，QuickSortStrategy以及SelectionSortStrategy三个排序策略的实现类则作为具体策略（Concrete Strategies），他们各自实现了自己的排序算法，在后续的维护中，只需要按需增加新的实现策略即可，而不再需要像之前一样修改公共的ifelse区域代码了；最后的SortContext则扮演着上下文环境（Context）的角色，在运行时可以通过setSortStrategy方法动态地切换使用的排序策略。

        而经过以上的说明以及示例，我们可以体会到策略模式具有的一些优点:

1. 灵活性：策略模式允许在运行时动态地切换算法或策略，这使得代码更加灵活，可以根据需要选择不同的实现。
2. 可维护性：由于每种策略都有自己的类，因此添加新策略或修改现有策略不会影响其他部分的代码，从而提高了代码的可维护性。
3. 可扩展性：策略模式使得新的策略可以很容易地添加到系统中，而不需要修改现有的代码。
4. 降低耦合度：将不同的算法或策略封装在各自的类中，使得它们与客户端代码之间的耦合度降低，提高了代码的可重用性。 

         与此同时，它又不可避免地产生了一些缺点：

1. 增加了类的数量：每个具体策略都需要一个单独的类，这可能会导致类的数量增加，特别是在策略较多的情况下。

2. 客户端必须知道所有的策略：客户端必须了解所有可用的策略，并且负责选择合适的策略，这可能会增加客户端代码的复杂性。

    总的来说，策略模式在需要在运行时动态选择算法或策略的情况下非常有用，可以提高代码的灵活性和可维护性。然而，在某些情况下，可能会增加类的数量和客户端代码的复杂性。因此，在使用策略模式时，需要权衡其优点和缺点，选择最适合的设计方案。