估计算法的一些记录和备忘

最近热衷于estimation of distribution algorithm。其中有两篇我认为是比较经典的,并且这些人之前都有这方面大量工作的积累,比较信得过。但是始终觉得没有搞透彻这些文章的一些思想。借此我打算慢慢读这2篇文章,好好的把他们的加以区分,认清楚他们的不足和长处。


这两篇文章分别是RM-MEDA和MMEA。都是AImin Zhou的文章。我打算好好弄一下。


RM-MEDA是通过在决策空间中进行估计采样,产生新的solution,通过Non-dominate sorting最终获取好的解,因为这个模型在采样过程中本来的思想就是沿着接近PS的地方均匀采样,所以得到的的结果默认在PF中也是均匀的。这样就有局限性出来了,为什么在PS中均匀也就在PF中均匀了?我仔细看了下这个文章的数据集,以及结合在MMEA中对RM-MEDA的评价,我个人认为是这是数据集的问题,也就是说这些数据集合上本来就是如果在PS均匀了,在PF也是均匀的。我想这方面也是需要搞清楚的,这些数据集对应的feature是什么。


MMEA就不做这个假设了,也就是说在PS中均匀生成的点,在PF中不一定是均匀的了。他的做法就是先在objective中构成一个simplex,然后弄上均匀分布的点,对每个点在objective上进行聚类,然后这些点对应在decision space上进行移动前进,逼近PS进而导致在PS上是均匀的。


其实到现在还是不是非常的清晰这2篇文章的核心点。但是可以肯定的是2者只能解决PS是曲线或者面的问题,如果是一个set的话就没办法做。MMEA的方法是从objective来做的,但是具体做还是从PS来做,只是希望在PS中这样做可以达到在PF中那样做的效果而已。


继续 往下看吧。。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值