用进化的方式做产品

 

严复觉得达尔文“Evolution“”这个词不应该翻译成进化，应该用天演。 进化包含了褒义，主观性。但适者生存，不一定是进化，有可能是退化。所以不应该是进化，而应该是顺应天道的演化。

严复找的角度，有合理的地方。用物种跟物种比，狮子演化出了强壮的身体，锋利的爪牙。但被身体和爪牙都不如自己的人类碾压。因为人类大脑比它们强到不是一个数量级的。 我个人觉得进化也没有问题，进化是相对于同类而言，比其它同类更能适应环境，生存下来了，就是进化。天演论拿物种间对比，也合理。进化论以自身适应环境来对比，也没错。

在这里，我还是想使用进化论这个词。一来这个词深入民心，二来，同类对比的前提，跟我要谈的东西一致。

为什么我要谈进化？ 世界本随机。任何一种组合都有可能，但生存下来的，即是适应天道的生物。这生物的器官的功能是如何产生的？是亿万年，是不断在一个个适应环境的基础上，构建的更高级的生命形态。 

过去亿万年的任意时间节点的生物形态，都是适应当时的生态环境。

这什么意思？就是说，生命不是漫无目的地做加法，然后再做减法，来确定自己的最终形态。 

如果有谁还看得进大学的数学分析里的导数，我们来回顾一下导数的定义：

当函数y=f(x)的自变量X在一点x0上产生一个增量Δx时，函数输出值的增量Δy与自变量增量Δx的比值在Δx趋于0时的极限a如果存在，a即为在x0处的导数，记作f’(x0)或df/dx(x0)。

我来翻译到我的猜想。 当生命适应力y=f(x)的自变量生命形态X在一点x0（历史上某个时间点的生命形态）产生一个增量Δx(这个是矢量，有正负)时，即强化或退化某个或某些器官时，生命适应力函数的增量Δy与功能增量Δx趋于0时的极限a如果存在，a 即为在x0处的导数，记作f’(x0)或df/dx(x0)。

没被说晕吧？上边先抛出引子，后边我再用简单的方式来把导数详解。

我想阐述我的猜想，

1、生物是连续进化的。没有断层的，断层意味着绝种。

2、不会平白无故强化器官，平白无故退化器官。一切目的都是适应环境。

这是生命进化的个人猜想。估计有人会叫：你说这些关我屁事。 我有一个理念，

讲不能实践中应用的道理，都是耍流氓。

我先说说做互联网产品的例子。一个app ，你决定增加什么功能，减少什么功能，很多公司都是闭门造车，一帮子产品经理，设计师，开发闷头开发了大版功能。最后推出到市场，市场不接收，如《精益创业》举例，大工程做了个高成本烟花放放罢了。

以上边的生命进化规律，可以使用另一种模式，理论上每一个功能增量Δx，都应该是以适应市场为前提。当N个连续的适应市场的功能出来以后，就符合了生命进化的规律。这样的产品，才会具有生命力。注意，我说的市场，不是一成不变的市场。如果亿万年的大自然的各种残酷变化一样，市场同样也在变化。这也意味着，产品变化Δx，有两种方式。

1、 自己求发展，增量Δx，适应市场，更为壮大。

2、 市场变化，逼迫自己适应市场，求生存。更有甚者，生存与壮大共存。

一句话概括本篇：生命的进化，是N个连续适应环境的增量器官功能Δx(矢量，可正，可负)的累加, 做互联网产品也如斯，做企业也如斯。