有时候真的有些不忍心，我感觉这是对原著和原著作者严重的亵渎和不尊重：
翻译者，并没有将原著的本意/核心思想翻译出来，某种程度上是一种单纯的英译汉，我觉得这是一个英语翻译家干的事情（只是精通英语，不怎么精通C++）……
举个例子：
下面这段截图自原著《C How to Program.Deitel（6ed）》：
下图截图自苏小红李东王甜甜等译《C语言大学教程（第六版）》：
仔细对照划横线两段话，体会，然后感觉有点不对……
结合程序后的注释“data "flows" in the direction of the arrows”：数据按箭头方向传送，也就是从cin传送给grade，从字面上解释了：cin >> grade。
但是翻译文说：将整型变量grade值从cin输入到内存，如果对这段话咬文嚼字，发现和程序有点对不上号！
我的理解翻译（暂时的理解，请批评指正）如下：
流读取运算符（>>）将从标准输入设备（如键盘）的输入的值从cin输入到整型变量名为grade的内存单元。
启发：
1对于国人自国外翻译过来的书或者文章，不要咬文嚼字，在力争把握整本书、整章节或整篇文章整体框架思路基础上再咬文嚼字，实在不行，直接干原著！
2《高效能人士七个习惯》中，前美国众议员及广告业者Bruce Barton(布鲁斯·巴登)说过：微不足道的小事也会引发惊人的结果，每念及此，我就认为世上无小事。
蝴蝶效应（无法从逻辑上理解，超越了人的眼睛、耳朵）
兢兢业业做好每一件自己手上的小事！
3所以，英语学习好还是很重要！可以不被人家轻易忽悠！
附下载链接：
扫一扫
6613
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
