B站投稿客户端，全平台支持多p上传

最新推荐文章于 2025-05-14 21:47:05 发布

sinat_37973149

最新推荐文章于 2025-05-14 21:47:05 发布

阅读量1.2k

点赞数

文章标签： html5 github rust typescript

本文链接：https://blog.csdn.net/sinat_37973149/article/details/121729163

版权

Biliup是一款基于TAURI的bilibili投稿客户端，支持Windows、Linux和macOS。它旨在解决网页端无法多p投稿的问题，提供更好的上传体验，包括短信登录、自由切换投稿线路、设置并发数等功能，并计划开发插件系统，如自动录播后上传。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Biliup

项目地址：GitHub
基于TAURI: GUI: Svelte , 后端: Rust

bilibili投稿客户端，理论上支持Windows，Linux，macOS。

主要是为了解决现有网页端不能多p投稿的问题，虽然现有b站客户端可以多p
但是有几个问题：

不支持多平台
投稿线路对国外不友好，速度较慢稳定性较差
不能批量选择文件，多p只能一个一个文件选择

下载地址

在这里插入图片描述

Roadmap

短信登录

最低0.47元/天解锁文章

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

sinat_37973149

关注关注

0
点赞
踩
3

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

AI大模型在用户画像构建中的作用

AI天才研究院

12-01

1537

《AI大模型在用户画像构建中的作用》关键词：人工智能，用户画像，深度学习，大模型，隐私保护，商业应用摘要：随着人工智能技术的飞速发展，AI大模型在用户画像构建中发挥了重要作用。本文将详细探讨AI大模型的发展背景、技术基础、用户画像构建方法及其应用案例，并分析AI大模型在用户画像构建中的挑战与未来展望。通过本文

构建智能导购Agent：用户画像与商品知识图谱的构建

AI天才研究院

05-02

272

1. 背景介绍随着电子商务的蓬勃发展，消费者面对着海量的商品信息，如何快速、准确地找到心仪的商品成为一个巨大的挑战。传统的搜索引擎和推荐系统往往只能提供有限的帮助，无法真正理解用户的个性化需求和商品的深层属性。为了解决这一问题，智能导购 Agent 应运而生。智能导购 Agent 是一种基于人工智能技术的虚拟助手，它能够模拟人类导购

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

用户画像之电商大数据

热门推荐

在路上

04-09

2万+

一、前言大数据时代已经到来，企业迫切希望从已经积累的数据中分析出有价值的东西，而用户行为的分析尤为重要。利用大数据来分析用户的行为与消费习惯，可以预测商品的发展的趋势，提高产品质量，同时提高用户满意度。本课程是基于大型电商公司的真实用户画像中提练出的精华内容，旨在培养学员了解用户画像的内容，掌握构建用户画像的方法。二、初识用户画像右边是一个人的基本属性，通过一个人的基本属性我们可以了解...

特征工程案例分析：用户画像构建

AI天才研究院

05-24

1013

在当今大数据时代,企业面临着海量的用户数据,如何从这些数据中挖掘出有价值的信息,进而洞察用户行为、了解用户需求,为用户提供更加精准、个性化的服务,已成为企业的核心竞争力之一。而用户画像作为一种重要的大数据分析技术,通过对用户各类数据进行采集、加工、处理,构建出一个全面、立体的用户信息模型,为精准营销、个性化推荐等应用提供数据支持。特征工程是构建用户画像的关键一环。通过特征工程,我们可以从海量、高维、异构的原始数据中,提取出能够刻画用户属性、行为特点的有效特征。

电商领域的知识图谱构建与应用

AI天才研究院

05-01

840

1. 背景介绍随着电子商务的迅猛发展，海量的商品信息、用户行为数据以及复杂的商业逻辑，给电商平台带来了巨大的数据管理和应用挑战。传统的数据库和数据分析方法难以有效地处理和利用这些数据。知识图谱作为一种语义网络，能够将数据以更加结构化、关联化的方式进行组织和表达，为电商领域的数据管理和应用提供了新的解决方案。

用户画像构建指南：从零开始掌握数据挖掘基础

2301_79279099的博客

02-28

1602

在大数据时代，用户画像尤其重要。我们通过一些手段，给用户的习惯、行为、属性贴上一系列标签，抽象出一个用户的全貌，为广告推荐、内容分发、活动营销等诸多互联网业务提供了可能性。它是计算广告、个性化推荐、智能营销等大数据技术的基础，毫不夸张地说，用户画像是大数据业务和技术的基石。

电商知识图谱的应用场景：开启智能化商业模式

AI天才研究院

05-01

728

随着互联网和电子商务的快速发展，电商平台积累了海量的商品、用户、交易等数据。然而，这些数据往往以非结构化的形式存在，难以被有效利用。知识图谱作为一种语义网络，能够将这些数据进行关联和整合，形成一个具有丰富语义信息的知识库，为电商平台的智能化发展提供了新的思路。知识图谱与人工智能技术的深度融合。知识图谱的自动化构建和更新。知识图谱的跨领域应用。

基于大数据的用户画像构建（理论篇）

般若

03-21

1万+

什么是用户画像？ Alan Cooper （交互设计之父）最早提出了 persona 的概念:“Personas are a concrete representation of target users.”Persona 是真实用户的虚拟代表,是建立在一系列真实数据(Marketing data,Usability data)之上的目标用户模型。简而言之，用户画像是根据用户社会属性...

基于京东用户画像分析和研究

AI大模型应用之禅

06-12

2059

基于“京东”用户画像分析和研究 1.背景介绍在当今数字化时代，电子商务平台已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。京东作为中国最大的综合性电商平台之一，拥有海量的用户数据。如何有效地利用这些数据进行用户画像分析，进而提升用户体验和商业价值，成为了一个重要的研究课题。用户画像是通过

rabbitmq

weixin_46520767的博客

05-14

496

你可以把这个队列想象成一个停车场，只不过这个停车场是先进先出的，先来的车停在前面。这里的 "阻塞" 的意思是，如果停车场是空的，想要从里面取车的车辆（后面的处理逻辑）会一直等待，直到有车开进来。想象一下这样的场景：用户创建了一个订单，但是过了一段时间（比如 15 秒）没有付款，我们希望自动取消这个订单。这个方法应该会执行实际的取消订单的逻辑，比如更新数据库中的订单状态等等。当 15 秒的延迟时间到了，Redisson 内部的机制会将之前放入延迟队列的订单 ID 取出来，并把它放回。这个队列中取出一个元素。

生产级 Flink CDC 应用开发与部署：MySQL 到 Kafka 同步示例

RodJohnsonDoctor的专栏

05-11

345

本文介绍了如何将 Flink CDC 应用开发并部署为独立服务，实现 MySQL 到 Kafka 的数据同步。文章提供了完整的工程代码示例，包括工程结构、Maven 配置和核心代码实现。工程结构清晰，包含主类 CdcToKafkaJob.java、配置文件 AppConfig.java 和数据模型 User.java。Maven 配置中定义了 Flink、Flink CDC、Kafka 等依赖项，并通过 maven-shade-plugin 进行打包。核心代码展示了如何使用 Flink CDC 从 MySQ

Dinky 安装部署并配置提交 Flink Yarn 任务

主要分享大数据相关的知识，如Spark、Hudi

05-13

875

Dinky 安装部署并配置提交 Flink Yarn 任务

SparkSQL操作Mysql

2301_82309776的博客

05-13

573

SparkSQL 提供了强大的功能来连接和操作 MySQL 数据库，支持读取数据、写入数据以及执行 SQL 查询。下面将详细介绍如何使用 SparkSQL 与 MySQL 进行交互，并提供完整的代码示例。，并将 JAR 文件添加到 Spark 的 classpath 中。在创建 SparkSession 时，通过。

RDD的五大特征

2401_84653595的博客

05-12

428

按照“移动数据不如移动计算”的理念，Spark在进行任务调度时，会尽可能地将任务分配到其所要处理数据块的存储位置。RDD的每次转换都会生成一个新的RDD，所以RDD之间就会形成类似于流水线一样的前后依赖关系。在部分分区数据丢失时，Spark可以通过这个依赖关系重新计算丢失的分区数据，而不是对RDD的所有分区进行重新计算。举个生活中的例子：高考的时候，每个班的同学都打散到不同的考场，此时的高3（8）班就是一个抽象的概念，在实际中，这个班级的学生可能分布在5个不同的考场。RDD的方法会作用在所有的分区上。

互联网大厂Java面试实录：Spring Boot与微服务架构在电商场景中的应用解析

码农飞哥

05-10

1447

本文通过一个互联网大厂Java岗位电商场景面试故事，系统解析了Java 8/11、Spring Boot、微服务架构、数据库连接池、消息队列和安全框架的应用，帮助读者掌握面试重点和技术业务结合。

安装Hadoop并运行WordCount程序

2401_84653595的博客

05-12

984

安装hadoop时，它自带了很多的示例代码，其中有一个是用来统计词频的程序，下面我们来看一下如何去运行这个示例代码。在任意目录下，运行 java -version，如果能看到以下结果，则代表Java安装成功。使用cd命令进入到opt/software目录，再使用ls命令，查看是否已经上传成功。使用的命令是： vi /etc/profile.d/my_env.sh。（1）新建/etc/profile.d/my_env.sh文件。打开/etc/profile.d/my_env.sh文件。注意，后面我们会按照。

MQ消息队列的深入研究

weixin_50055999的博客

05-14

679

前言消息队列（Message Queue，简称 MQ）是一种用于在分布式系统中实现异步通信的技术。它提供了一个可靠的机制，可以在应用程序或服务之间传递消息，以提高系统的如下图所示：Apache Kafka、RabbitMQ、RocketMQ 和 ActiveMQ 是流行的消息队列解决方案，它们在架构设计、性能、特性和适用场景上各有不同。

202535｜ Kafka架构与重要概念+幂等性+事务

weixin_43422022的博客

05-10

872

Kafka 的事务是一个强大的特性，它允许用户将多个消息的发送操作封装在一个原子操作中。通过事务，生产者可以确保多条消息的发送要么全部成功，要么全部失败。Kafka 的事务能够保证数据一致性，特别是在分布式环境下，避免了部分消息写入而其他消息丢失的问题。Kafka 事务不仅仅用于生产者，也为消费者提供了精确一次消费（Exactly Once Semantics, EOS）的能力。事务在 Kafka 中的应用解决了消息重复消费和漏消费的难题，提升了消息流的可靠性。

【SpringBoot实战指南】集成Easy ES

最新发布

令狐少侠的博客

05-14

302

Easy ES（简称EE）是一款基于 Elasticsearch 官方 RestHighLevelClient 封装的 ORM 框架，提供类似 MyBatis-Plus 的 API 设计，可以帮助开发者更简单地集成和使用 Elasticsearch，让操作 Elasticsearch 变得更加方便和高效，大大降低了 Elasticsearch 操作复杂度。通过 Easy ES 框架，我们可以：● 减少约 80% 的 ES 操作代码量● 使用熟悉的 MyBatis-Plus 风格 API。

维度建模理论搭建数仓时，首先从业务过程出发，将一个个复杂的业务过程拆解成多个数据域，每个数据域中有多个最细粒度的业务流程，每个流程中挑出维度字段和事实字段（可度量字段），这就是dwd层的数据了，然后根据想要的指标，对dwd层的数据进行聚合成大宽表，dws层的设计源于ads层的需求，最后再将dws层的表根据指标进行再次的聚合和计算，得到多张ads层的数据？

03-29

<think>嗯，用户现在问的是关于维度建模理论在数仓搭建中的应用，特别是如何从业务过程出发，拆解成数据域，再构建DWD、DWS、ADS层的数据。之前用户已经了解了星型模型和雪花模型的区别，现在可能是在实际应用中遇到了如何分层的问题，或者想深入理解数仓的分层架构。首先，我需要确认用户是否了解数仓的基本分层概念，比如ODS、DWD、DWS、ADS。从问题来看，用户似乎已经有一定的了解，但可能需要更详细的流程解释。用户提到的步骤是从业务过程开始，拆解成数据域，每个数据域中的细粒度流程提取维度和事实字段作为DWD层，然后聚合生成DWS宽表，最后到ADS层。这可能涉及到Kimball的维度建模方法论，用户想确认自己的理解是否正确。接下来，我需要思考如何结构化地回答这个问题，确保符合之前用户提供的系统级指令，比如使用中文、行内公式用$...$，独立公式用$$...$$，结构清晰。同时，用户希望得到逐步的解析，帮助其理解整个流程是否正确，以及各层之间的关系。可能需要分步骤解释每个层级的作用，比如DWD层是明细数据，DWS层是轻度汇总，ADS层是应用层。同时，用户提到DWS的设计源于ADS的需求，这点需要强调，说明数仓设计是自上而下还是自下而上，或者两者的结合。还要注意是否要补充常见的误区，比如是否所有指标都直接来自DWD的聚合，或者是否需要考虑中间层的设计。此外，是否需要举例说明，比如电商中的下单业务过程如何拆解到各层，以帮助用户更好地理解。另外，用户的问题中提到了数据域的划分，这部分可能需要详细说明如何根据业务过程来划分数据域，每个数据域包含哪些业务流程，以及如何识别维度和事实字段。例如，在电商领域，数据域可能分为用户、商品、交易等，每个域下的业务过程如下单、支付、退换货等。还需要验证用户提到的流程是否正确，比如DWD层是否确实处理最细粒度的数据，DWS是否聚合，ADS是否面向应用。同时，是否需要指出可能的设计考虑，比如维度的规范化程度（星型或雪花模型）在DWD层的处理，以及如何影响上层聚合。最后，要确保回答结构清晰，按照用户提供的步骤逐一解析，并强调各层之间的关系和设计原则，确保用户能够理解整个维度建模的流程和每个步骤的目的。</think>### **维度建模理论在数仓分层中的应用流程解析** 在数据仓库（Data Warehouse）设计中，基于维度建模理论的分层架构（如DWD、DWS、ADS）是核心方法论。以下结合您的描述，逐步拆解其设计逻辑与实现过程： --- #### **一、总体分层逻辑** ```text 业务过程 → 数据域划分 → DWD（明细层） → DWS（汇总层） → ADS（应用层） ``` **核心思想**：自下而上逐层聚合，同时结合自上而下的需求驱动设计（如DWS层源于ADS需求）。 --- #### **二、分层设计步骤详解** ##### **1. 从业务过程出发，划分数据域** - **业务过程定义**：明确企业核心业务活动（如电商的“下单”“支付”“退款”）。 - **数据域划分**：将相关业务过程归类为逻辑数据域（如“交易域”“用户域”“商品域”）。 - **示例**： - 交易域：包含下单、支付、退款等业务过程 - 用户域：包含注册、登录、信息更新等业务过程 ##### **2. 构建DWD层（明细数据层）** - **目标**：存储最细粒度的原子数据，保留原始业务过程细节。 - **设计步骤**： 1. **拆解业务过程**： - 每个业务过程对应一个事实表（如 `dwd_order_detail`）。 2. **识别字段类型**： - **维度字段**：描述业务上下文（如用户ID、商品ID、时间）。 - **事实字段**：可度量的数值（如订单金额、数量）。 3. **建模方式**： - 使用 **星型模型** 或 **雪花模型**（取决于规范化需求）。 - **示例（下单业务过程）**： ```sql -- DWD层表结构 CREATE TABLE dwd_order_detail ( order_id STRING COMMENT '订单ID', user_id STRING COMMENT '用户ID', product_id STRING COMMENT '商品ID', order_time TIMESTAMP COMMENT '下单时间', amount DECIMAL(10,2) COMMENT '订单金额', -- 事实字段 quantity INT COMMENT '购买数量' -- 事实字段 ) PARTITIONED BY (dt STRING); ``` ##### **3. 设计DWS层（汇总层）** - **目标**：基于业务需求，对DWD层数据进行轻度聚合，形成主题宽表。 - **设计原则**： - **需求驱动**：根据ADS层指标需求反向设计DWS表。 - **预聚合**：按常用维度（如时间、地域、类目）提前汇总，减少重复计算。 - **宽表化**：通过JOIN维度表生成大宽表（如用户画像+交易行为）。 - **示例（用户交易宽表）**： ```sql -- DWS层表：用户每日交易汇总 CREATE TABLE dws_user_trade_daily ( user_id STRING COMMENT '用户ID', dt STRING COMMENT '日期', total_amount DECIMAL(10,2) COMMENT '当日累计交易金额', order_count INT COMMENT '当日订单数', avg_amount DECIMAL(10,2) COMMENT '笔均金额' ) PARTITIONED BY (dt STRING); -- 数据加工逻辑（通过DWD层聚合） INSERT INTO dws_user_trade_daily SELECT user_id, dt, SUM(amount) AS total_amount, COUNT(order_id) AS order_count, SUM(amount) / COUNT(order_id) AS avg_amount FROM dwd_order_detail GROUP BY user_id, dt; ``` ##### **4. 生成ADS层（应用层）** - **目标**：直接面向业务场景，提供高度聚合的指标数据。 - **设计要点**： - **指标导向**：按报表、看板需求定义指标（如GMV、DAU）。 - **灵活计算**：基于DWS层进一步聚合或跨主题关联。 - **示例（广告屏实时GMV）**： ```sql -- ADS层表：全站每日GMV CREATE TABLE ads_gmv_daily ( dt STRING COMMENT '日期', gmv DECIMAL(15,2) COMMENT '当日GMV' ); -- 数据加工逻辑（从DWS层汇总） INSERT INTO ads_gmv_daily SELECT dt, SUM(total_amount) AS gmv FROM dws_user_trade_daily GROUP BY dt; ``` --- #### **三、关键设计原则** | **层级** | **核心原则** | **技术考量** | |----------|------------------------------------------|---------------------------------------| | **DWD** | 数据完整性、细粒度保留 | 分区优化存储，保证高效抽取 | | **DWS** | 按主题预聚合、宽表化 | 物化视图、冗余维度字段加速查询 | | **ADS** | 指标可解释性、查询高性能 | 结果表缓存、预计算复杂指标 | --- #### **四、常见误区与优化建议** 1. **过度聚合**： - **问题**：在DWS层过早聚合所有维度，导致灵活性丧失。 - **解决**：仅对高频查询的维度预聚合，保留部分明细能力。 2. **DWS与ADS边界模糊**： - **问题**：将业务逻辑同时写在DWS和ADS层，导致链路冗余。 - **解决**：DWS层聚焦通用汇总（如按日统计），ADS层处理业务定制逻辑（如同比环比）。 3. **维度管理混乱**： - **问题**：未统一维度字段口径（如“用户ID”在DWD/DWS层定义不一致）。 - **解决**：建立维度总线矩阵，确保跨层一致性。 --- #### **五、总结** - **DWD层**是数仓的基石，需严格保证数据粒度与业务过程对齐。 - **DWS层**是性能与灵活性的平衡点，需结合业务需求反向设计。 - **ADS层**直接驱动决策，需高度抽象且易于理解。 - **核心价值**：通过分层设计，实现 **数据复用性、计算效率、业务扩展性** 的平衡。