请看如下一段代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
A()
{
pValue = new int[100];
cout << "Constructor of A" << endl;
}
~A()
{
delete []pValue;
cout << "Deconstructor of A " << endl;
}
private:
int *pValue;
};
class B
{
public:
B()
{
cout << "Constructor of B " << endl;
}
virtual ~B()
{
cout << "Deconstructor of B" << endl;
}
};
class C : public B
{
public:
C()
{
cout << "Constructor of C " << endl;
}
virtual ~C()
{
cout << "Deconstructor of C" << endl;
}
private:
A a;
};
int main(void)
{
C c; //构造函数在栈中分配
// B* b = new C;
// delete b;
return 0;
}
类C从类B中继承出来,类C中聚合了一个类A的对象,类C的析构函数并未调用类A的析构函数,请问:这段代码执行后,会调用类A的析构函数释放内存吗?经测试,执行结果如下:
Constructor of B
Constructor of A
Constructor of C
Deconstructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B
由此可以看出,C的析构函数确实调用了类A的析构函数,该调用是由编译器隐含加入的,随后还调用了基类B的析构函数,但是请注意,编译器只会为基类和聚合类添加对析构函数的调用,如果C中的成员为指向类A的指针,则编译器不会加入对类A的析构函数的调用。
那么,如果我们把main函数改变一下:
int main(int argc, char* argv[])
{
B * b = new C; //构造函数在堆中分配
delete b;
return 0;
}
请问:这段代码会发生内存泄漏吗?执行结果如下:
Constructor of B
Constructor of A
Constructor of C
Deconstructor of B
发生了什么?调用了A的构成函数分配了内存,却只调用了B的析构函数,C和A的析构函数都没有调用,内存没有释放,为什么?
有人也许已经看出了问题所在,B和C的析构函数都应该是虚函数,否则,由于b的类型为指向类B的指针,delete b只会调用B的析构函数。当B和C的析构函数都是虚函数时,编译器会根据b指向的对象实际上是C的对象,而去调用C的析构函数。请对代码作如下改变:
class B {
public:
virtual ~B () { printf("Deconstructor of B/n"); }
//所有B的派生类的析构函数都将自动变为virtual型
};
class C : public B {
public:
virtual ~C () { printf("Deconstructor of C/n"); } // 此处virtual可有可无
private:
A a;
};
再次运行,结果正确:
Constructor of B
Constructor of A
Constructor of C
Deconstructor of A
Deconstructor of B