在Windows上， 为什么不要将select函数作为定时器？---因为经常返回WSAEINVAL

       我们知道， 在linux上， sleep函数的单位是s, 那怎么进行微妙级别的定时呢？ 用select函数即可。 但是， 在Windows上， 强烈不建议将select函数用作定时器（该语句出自大名鼎鼎的Windows Socket这本书）， 下面我们来实战一下：

       看程序：

 

#include <winsock2.h>
#include <stdio.h>
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

int main()
{
	WORD wVersionRequested;
	WSADATA wsaData;
	wVersionRequested = MAKEWORD(1, 1);
	WSAStartup( wVersionRequested, &wsaData );

	SOCKET sockClient = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

	
	fd_set read_set;
	struct timeval t;
	FD_ZERO(&read_set); 
	FD_SET(sockClient, &read_set); 
	t.tv_sec = 3; 
	t.tv_usec = 0;


	int ret = select(-1, NULL, NULL, NULL, &t);
	printf("ret is %d, %d, %d\n", ret, GetLastError(), WSAEINVAL);


	closesocket(sockClient);
	WSACleanup();

	return 0;
}

       结果为：ret is -1, 10022, 10022

 

       为什么会这样呢？ Windows Sockets 专家Bob Quinn说过， 在Windows中， 如果select函数的第2, 3, 4个参数为NULL， 那么， select函数会经常返回失败的-1.

 

       好， 我们来改一下程序：

 

#include <winsock2.h>
#include <stdio.h>
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

int main()
{
	WORD wVersionRequested;
	WSADATA wsaData;
	wVersionRequested = MAKEWORD(1, 1);
	WSAStartup( wVersionRequested, &wsaData );

	SOCKET sockClient = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

	
	fd_set read_set;
	struct timeval t;
	FD_ZERO(&read_set); 
	FD_SET(sockClient, &read_set); 
	t.tv_sec = 3; 
	t.tv_usec = 0;


	int ret = select(-1, &read_set, NULL, NULL, &t); // 改动了
	printf("ret is %d, %d, %d\n", ret, GetLastError(), WSAEINVAL);


	closesocket(sockClient);
	WSACleanup();

	return 0;
}

       程序的结果为：ret is 0, 0, 10022

 

       而且， 我们确实看到， 起到了3秒定时的作用。 但是， 我们看看， 这个定时明显受制于sockClient啊， 根据之前博文的分析， 如果sockClient上有数据可读， 那么程序会立即返回1, 从而失去了定时的作用。

 

       综上所述， 在Windows上， 不要用select函数做定时器。 而在linux上， 这么用很常见。