SP603 & OPPO A59 主观体验功耗对比

背景介绍：

数据来源：SP603 & OPPO A59 主观体验对比.docx
续航
1. 59电池容量大55mAh情况下，SP603比OPPO A59 稍差（5%）。
2. 在待机方面，SP603 耗电比较快，4H内掉电5%，而OPPO A59待机电量下降缓慢，4H内掉电2%，在待机方面SP603仍有提升的空间。

关于复测版本省电相关优化

基于描述，在20160916复测版本进行如下省电相关优化提交：
1.【亮屏省电】开启AAL屏幕内容省电
2.mmc: 关闭crc较验，以提高IO performance
3.USB相关优化
4.dm-crypt 提高 crypt workqueue 优先级，以提高应用performance
5.不扫描不能读的单个文件
6.20160920版本继续提交了待机功耗的优化，优化待机Doze模式

SP603_IN复测软件版本结果

1.A59电池容量大55mAh情况下，SP603比OPPO A59 稍差（5%）
答：根据复测结果，
时长24H的自动化测试用例中，SP603_IN剩余电量均为22%
时长24H的自动化测试用例中，A59剩余电量均为22%

结论：本次复测结果中，SP603_IN和A59的续航效果一致

2.在待机方面，SP603 耗电比较快，4H内掉电5%，而OPPO A59待机电量下降缓慢，4H内掉电2%，在待机方面SP603仍有提升的空间
答：根据复测结果：
待机9小时，SP603_IN掉电（26%-22%）4%电量
待机9小时，A59掉电（29%-22%）7%电量

数据来源：0916BatteryTestReport_SP603_IN（续航）.doc

结论：本次复测结果中，SP603_IN比A59的待机续航能力稍微好一点

3.关于SP603_IN待机暗屏1小时内电流偏大的原因
见下文《关于SP603_IN待机电流偏大分析》

关于SP603_IN待机电流偏大分析

虽然9小时内SP603_IN待机平均电流 12.3569 mA,属于正常范围值

但是存在暗屏下1小时内SP603_IN的待机电流为15~25mA,存在偏大的现象？
下面进行上面原因分析：
测试条件：软件续航自动化测试中，暗屏待机电流需要包含插入SIM卡、开启WIFI并连接热点、暗屏待机。

分析结论：
1.SP603_IN底电流测试的待机电流：5.9mA
备注：即系统最低运行待机电流，满足标准，拔屏，拔指纹识别。
2.SP603_IN待机底电流 + 屏 +指纹识别，待机电流：6mA
备注：满足10mA内待机电流标准
3.SP603_IN待机底电流 + 屏 +指纹识别 + 开启WiFi但不连接热点，待机电流7mA
4.SP603_IN待机底电流 + 屏 +指纹识别 + 开启WiFi但连接软件部最稳定的WIFI热点AndroidTest，测试待机电流 10mA
5.SP603_IN待机底电流 + 屏 +指纹识别 + 开启WiFi但连接普通WIFI热点CS605，测试待机电流 14~20mA

上述数据表明：暗屏下1小时内SP603_IN的待机电流为15~25mA，主要与外界环境中WiFi信号强弱有关，而且只需要断开WiFi热点的连接待机电流即可恢复10mA的正常待机电流。详细见下述分析

以下是CPU唤醒波形图

同时可以根据电流波形图和MTKlog进行结合分析：
WIFI连接相关唤醒CPU现象：
在暗屏下12分钟内，分别看到了8次相同波形特征的大电流波形，举3个例子如下进行说明：

1.实际大电流波形时间15:31分，持续时间为3s的340~350mA的持续电流波形，对应的MTKlog如下

<7>[  183.568477]  (0)[213:wdtk-0][name:wd_common_drv&][thread:213][RT:183568464970] 2016-09-26 07:31:07.779618 UTC;android time 2016-09-26 15:31:07.779618
<6>[  184.219720]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]PM: Wakeup pending, aborting suspend【CPU被唤醒标志】
<6>[  184.219747]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]active wakeup source: WLAN AHB ISR【CPU被唤醒原因】
<6>[  184.219763]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]active wakeup source: NETLINK【CPU被唤醒原因】

上述表明：WIFI连接导致CPU唤醒

2.实际大电流波形时间15:37分，持续时间为4s的340~350mA的持续电流波形，对应的MTKlog如下

<7>[  203.576606]  (1)[215:wdtk-1][name:wd_common_drv&][thread:215][RT:203576590626] 2016-09-26 07:37:04.769878 UTC;android time 2016-09-26 15:37:04.769878
<6>[  204.482812]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]PM: Wakeup pending, aborting suspend【CPU被唤醒标志】
<6>[  204.482840]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]active wakeup source: WLAN AHB ISR【CPU被唤醒原因】
<3>[  204.482885]  (0)[914:system_server][name:suspend&]PM: Some devices failed to suspend, or early wake event detected【CPU被唤醒原因】

上述表明：WIFI连接导致CPU唤醒

3.实际大电流波形时间15:38分，持续时间为3~4s的340~350mA的持续电流波形，对应的MTKlog如下

<6>[  223.247912]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]PM: Wakeup pending, aborting suspend【CPU被唤醒标志】

<6>[  223.247934]  (0)[914:system_server][name:wakeup&]active wakeup source: WLAN AHB ISR【CPU被唤醒原因】

<3>[  223.247979]  (0)[914:system_server][name:suspend&]PM: Some devices failed to suspend, or early wake event detected

<7>[  223.585589]  (0)[213:wdtk-0][name:wd_common_drv&][thread:213][RT:223585569817] 2016-09-26 07:38:58.961828 UTC;android time 2016-09-26 15:38:58.961828

上述表明：WIFI连接导致CPU唤醒