连结:WBS与专案规划
WBS(work breakdown structure)是专案规划的重要元素,我们在进行专案规划的时候,常常犯的一个错误,就是从直接选择一个专案发展的策略(或模型)(例如,Waterfalls、Incremental、Evolutionary,或者Spiral等),再设法套到专案里,然后从这个模型所规划的产出去订里程碑。这种做法,以笔者的经验来说是不可行的。因为,不论是多大的专案,在产品上、技术上的决策,事实上远比决定专案发展策略来得更为复杂。因此,我们在专案规划上若是以过程为着眼,就算是采用的是Grand Design Strategy(亦即“瀑布式”发展过程),也将无法做完专案,因为你会陷在过程阶段划分的泥沼中,不知道专案的下一步该怎么走。而就在这当中,耗尽了时间与预算。
WBS是产品导向的,透过树状结构的方法,将专案产品分割,直到可以管理的最小单位(但也不能太细,否则会使整合与管理的成本升高)。接着我们就可以根据这些细分出来的工作项目元素,去估算工作时间、成本、所需资源、技术、相关风险。由于这些工作产品的项目是可以管理的,因此,我们也就可以从WBS转出产品的组态项目(CI)。另外,我们也可以经由WBS的阶层关系,了解各工作产品间的相互关系、工作次序等等。由此,我们就可以订出整个专案工作网状图,并以每个工作的工时,订出专案的要径(Critical Path)。另外,每个工作产品都是以由上而下的设计、由下而上整合与测试的瀑布式开发方式产出。由于每个产品已经明确地划分出来,因此,可以很明确地指派出去给功能单位,或开发单位负责实作。而最重要的是,专案的成本就可以精确地计算出来。
产品在经过WBS划分之后,我们就可以预判出专案的可能风险。以绩效要求为例,我们要求系统的整体绩效每分钟应能处理1000笔资料,如果没有以WBS来看,我们实在看不出来达到每分钟处理1000笔资料的风险何在,但如果我们从WBS来看,我们会发觉,影响每分钟1000笔资料之绩效达成的风险,可能会有网路的问题、硬体的问题、资料库的问题、系统架构的问题、程式设计的问题、甚至于使用者操作习惯的问题等等……。而种种这些项目都将会是专案管理的重要议题,相对于管理规划、技术规划、财务规划、人力资源规划、风险管理规划等等纳入专案管理计划书的相对段落中。