设计模式【七】：桥接

设计模式【七】：桥接

伪代码

class ExampleClass{
public:
	ExampleClass(ExampleImp* imp){
		_imp = imp;
	}
	
	//requests handled by example class
	virtual void exampleClassMethod1();
	virtual void exampleClassMethod2();

	//requests forwarded to implementation
	virtual void exampleImpMethod1();
	virtual void exampleImpMethod2();

private:
	ExampleImp* _imp;
}

class ImpClass{
	// ...
}
class ConcreteImp1: public ImpClass{
	//...
}
class ConcreteImp2: public ImpClass{
	//...
}

class ConcreteClass1: public ExampleClass{
public:
	ConcreteClass1();
	// ...
}
ConcreteClass1::exampleImpMethod1(){
	_imp->method1();
}

ConcreteClass1 class1Imp1 = new ConcreteClass1(new ConcreteImp1());
ConcreteClass1 class1Imp2 = new ConcreteClass1(new ConcreteImp2());
ConcreteClass2 class2Imp1 = new ConcreteClass2(new ConcreteImp1());
ConcreteClass2 class2Imp2 = new ConcreteClass2(new ConcreteImp2());

优缺点

优点

• 将接口与具体实现解耦。更改实现类（伪代码中的ImpClass）不影响接口。
• 更好的可扩展性。抽象类与实现类可以分别扩展。
• 更简洁的继承树。注意，在伪代码中我们为了得到四个实例，设计了2+2=4个类，而不是22=4个类，这是特殊情况。假如我们为了得到六个实例，采用桥接模式我们设计2+3=5个类，而不是采用树形继承结构的23=6个类。

何时使用

• 需要避免接口与实现的永久绑定，比如需要运行时切换实现方式。
• 接口与是实现分别需要继承，而且可能需要将不同层次的继承组合起来。
• 不希望抽象类的实现更改导致重编译。
• 希望在不同接口之间共享实现。

实现时技巧

• 假如只有一个实现类时，可能不需要桥接模式。因为此时桥接模式需要n+1个类，而树形继承仅需n个类。
• 注意对多个实现类的管理。比如设置一个哈希表存储所有实现类，这样在接口的构造函数就可以选择对应的实现类。或者在构造函数使用默认的类，在实例化后根据实际情况更改设置。
• 考虑共享实现类。