如何提高开会效率?

22 篇文章 0 订阅
16 篇文章 0 订阅

公司越大,会议越多。原本白天工作的时间被延期的会议占用了。很多程序员都是白天开会,晚上干活,导致看起来每天加班都很忙,产出却并不多。在有些公司,这也是导致项目延期的重要原因之一。

我工作的第一家公司就有过一段时间经常开会的情况,每天早上有晨会,小组的周会,部门的绩效会,绩效出来后还要与组员一起单个沟通确认绩效。还有不定期的项目需求会、小组计划会、月度目标统一会、运营活动会议、复盘会等。光写出来我都感觉很费时间。这还没包括准备会议的时间。

我相信很多程序员晚上时间是工作效率最高的,因为不会被打扰。

为什么有这么多会议?

要回答这个问题,我们先得回答什么是开会?

我理解的开会是指:一群人围在一起,为了解决某个问题或得到某个结论。解决问题的是共创。得出结论是共识。其本质是一个用时间换结论的商业模式。

开会的目的就是想通过会议创造出比时间成本更大的价值。我们可以得出一个公式:会议价值 = 结论价值 – 时间成本。

有了这个公式,我们就能明白,决定要不要开会,看的是社会的结论价值,是否大于会议参与人付出的时间成本(包含会议前的准备时间)。

而公司里的大多数会议是没有计算过结论价值和时间成本的。这是导致会议多的根本原因。如果每一个会议都评估一下结论价值和时间成本,就不会有那么多会议了。

如何减少会议数量?

根据公式,结论价值小于时间的成本的会议都可以不开。但公式是死的。时间成本好核算,但结论价值无法衡量,怎么办?

我自己的经验是,如果一次性沟通就能达成共识的会,尽量不开。通过异步通知就可以了。如果是共创会议,那我们就需要控制时间并且有技巧的去开。

那什么情况下需要群体共创?很简单,就是这个问题一个人解决不了,要激发集体智慧。或者单向告知行不通,需要来回交流。

比如下面三种情况是需要开会解决的

  1. 这个问题没人知道答案。需要大家一起碰撞思考,商量给出答案的。这种会议最好由不同部门的人一起参加。比如创业时一起讨论公司名字、产品名称、选logo等。
  2. 这个问题不一定有多难,但维度很多,很繁琐。如项目的需求会、晨会,需要大家一起明确目标,一起配合完成的。
  3. 这个问题涉及多方面的利益。比如部门之间确定月度目标的会议等。需要考虑多部门需求,制定出整理的月度计划。

如何减少会议时间?

比起会议数量,会议时间占比的时间更多。所以更需要有技巧的去开。

导致会议时间浪费的五个问题

1、开会没准备。

对组织者而言,开会之前要明确开会的目的。然后是帮助大家做好会前准备。这里有个方法叫上下阶梯法。

这个方法很简单,把你的初始议题写在正中间,上、下走几层阶梯,向上连续地追问:为什么要开这个会?这个能解决为什么开会的问题。大家明确了目的,参与的积极性也更高。向下你可以继续追问:我们怎么做?这个可以明确在执行中需要提前注意什么,解决那个不知道准备什么的问题。

举个例子,假如你的初始会议议题是怎么样解决公司出勤率不高。为什么要确保高出勤率呢?往上问第一个why,如果你回答不出来,那其实出勤率不高对你业务并没有影响。像我公司技术部就是弹性上班。那么这个会议目的就变成了:弹性制度可实施性方案讨论会。 往下问,每个人想想对自己工作而言,你希望如何设定?有没有一种对公司和个人都好的方式呢?

2、开会没边界。

这个边界,既包括开会的目的、参会的人员、还有参会的规则。不是每件事情都需要开会。不是每个人都需要参加会议。对会议有益的人才需要参加会议。反过来也成立,会议对谁有益,谁就需要参加。

3、开会老跑题。

做为主持人,你需要维护会议的进程,如果出现跑题情况,要提醒大家,这类问题是否可以作为遗留问题?不要让大家在问题之外发散,要聚焦。

4、讨论没想法。

有的时候你会发现大家没有想法,我们到底从哪里开始思考呢?于是组织者就在那儿开始唱独角戏了,很尴尬。分析一下原因,难道是因为大家都笨没有灵感吗?不是。是没有掌握方法。这里推荐MECE分析法。

MECE :相互独立,完全穷尽。常用的分类逻辑有以下五个

二分法:男人、女人。已婚、未婚。

过程法:购买前、购买中(体验)、购买后。顾客进店、店内接待、送客。

要素法:优秀员工的七种品质。

公式法:销售额 = 销量X单价。

矩阵法:重要、紧急四象限。能力、意愿四象限。

如果是流程类的问题,我们就用过程法。如果是多主体的问题,就用要素法。如果是多维度的问题,就用矩阵法。如果是转化率相关问题,就用公式法。以公式法举例,如果你们这次会议的目的是讨论如何提高销售量,而你通过公式法拆分销售额 = 流量 x 转化率 x 客单价 x 复购率。 那你就可以从流量为切入点想几个解决方案。以转化率为切入口想几个方案。这样一来。你的发言一定是有效的。

5、开会没结果。

会议没结果等于没开,一般会议结束后都会由领导拍板。如果是大家投票决策的,由于判断标准不一样,未必能得出一个好结果。

这个时候可以使用“合并优势清单法”。即双方列出优势清单,把自己的主张的好处列在一张清单上,并且做好权重排序,然后合并双方的前三项结论,得出一个最终的结论。很多讨论没有办法去寻找绝对的一致,只能去寻找那个最有可能达成的一致。

你会发现很多共识都是大家有一定程度的让步,所以在结束的时候,一定要明确告知大家,会议上大家可以讨论,一旦决定,大家就要去坚决的执行。不能再提出异议。

想要完全解决上面五个问题,非常考验主持人的能力。事实上网络上有很多关于如何高效开会的方法:六顶思考帽、罗伯特议事规则等。如果很多人员工都在抱怨会议时间过长,公司可以专门做一些这方面的培训。

PS:问题4和5是与结果有关,有些会议重复开就是因为没结果。这个结果不仅仅是一个结论或得出一个方法,还包括方法确认之后的执行。所以一定要记住,会议的结束是行动的开始。

大公司减少开会时间的一些技巧

限制参会人数,节省时间成本

Facebook有一条会议规则:开会时只能订一张披萨饼;

苹果:拒绝无关人员参加会议;

谷歌:开会人数不能超过8人;

亚马逊:参会前要读完文档信息;

我还看到过一篇文章,描述了一个“会议时间银行”的概念。给部门设置一个会议时间上限,如果超过这个时间就不能在安排新会议了。这样就倒逼部门去提高开会效率。

一个误区

最后讲一个误区,因为管理层会议多,很容易让人以为开会多的人,地位也高。这导致有些管理者明明有些会议可上可不上的,但为了显示自己的地位,所有的会议来者不拒。作为管理者,更要珍惜自己的时间。你要明白,地位来源于你给公司创造的价值,不要被自己忙碌的身影所感动。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
实验报告: 一、实验目的 本次实验旨在掌握贝叶斯过滤算法的实现方法以及其在邮件垃圾分类中的应用。 二、实验内容 使用Java语言,设计实现一个基于贝叶斯过滤算法的邮件垃圾过滤器,对于一批已知的垃圾邮件和正常邮件分别提取出关键词,训练算法得到相应的概率分布。然后根据新邮件中的关键词,使用贝叶斯公式计算其属于垃圾邮件的概率。如果概率小于0.5,则判定该邮件为正常邮件,否则为垃圾邮件。 三、问题分析 邮件垃圾分类是一个非常经典的二分类问题,通常使用朴素贝叶斯分类算法实现。核心思路就是先根据已知的垃圾邮件和正常邮件提取出关键词,然后根据这些关键词计算出在垃圾邮件和正常邮件中的出现概率和条件概率,从而得到模型的概率分布。在新邮件到来时,根据概率分布计算其属于垃圾邮件的概率,从而判定其分类。 四、算法设计 1.数据预处理 先对已有的垃圾邮件和正常邮件进行分词处理,得到每个邮件中出现的关键词,并统计出各个关键词在垃圾邮件和正常邮件中的出现次数,从而计算出在垃圾邮件和正常邮件中的出现概率。 2.贝叶斯分类算法 通过训练数据得到所有出现的关键词在垃圾邮件和正常邮件中的概率,并根据贝叶斯公式计算出新邮件属于垃圾邮件和正常邮件的概率。根据概率大小进行分类。 五、源程序 见附件 六、实验结果 输入邮件为:“最新, 产品,优惠,点击,链接”,根据算法得到分类结果为“垃圾邮件”。 七、实验总结 本次实验实现了一个基于贝叶斯过滤算法的邮件垃圾过滤器,并成功运用于邮件分类,准确率较高。在实现过程中,需要注意数据预处理的正确性和效率,以及贝叶斯分类算法的精度和效率。同时,应注意恶意邮件可能采用各种方法进行欺骗和伪装,需要多方面的数据处理和算法改进来提高准确度。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

石云升

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值