哇塞！FLUX 杠上 Midjourney，你选谁？

最新推荐文章于 2024-11-13 17:24:18 发布

AIGC小王

最新推荐文章于 2024-11-13 17:24:18 发布

阅读量812

点赞数 13

文章标签： midjourney 人工智能 stable diffusion aigc 人工智能作画 FLUX AI作画

本文链接：https://blog.csdn.net/text2201/article/details/142853294

版权

在AI绘画的世界里，FLUX和Midjourney是两款备受瞩目的艺术创作工具。它们各具特色，为创作者提供了丰富的可能性。今天，我们就来比较一下FLUX和Midjourney，看看你更倾向于哪一款？

FLUX：突破传统的艺术创作工具 FLUX是一款由ComfyUI推出的AI绘画工具，以其独特的艺术风格和强大的功能而受到广泛关注。它不仅能够生成高质量的艺术作品，还提供了丰富的自定义选项，让创作者能够自由地表达自己的创意。
Midjourney：探索无限的艺术之旅 Midjourney是另一款备受瞩目的AI绘画工具，以其独特的艺术风格和强大的生成能力而闻名。它能够根据用户的输入，生成独特的艺术作品，让创作者能够探索无限的艺术可能性。
FLUX vs Midjourney：你选谁？ FLUX和Midjourney各有其独特的特点和优势。FLUX注重于艺术风格和创意表达，提供了丰富的自定义选项，适合那些喜欢自由创作的艺术家。而Midjourney则注重于生成能力和艺术探索，适合那些喜欢尝试新事物、探索无限可能的创作者。

大家和大家聊聊最近超火的 AI 绘图工具 ——Black Forest Labs 的 FLUX 和一直备受青睐的 Midjourney。

来源：blackforestlabs.ai

FLUX 这套开源的文本转图像模型一经推出，就掀起了不小的波澜。好多设计同行都对它充满了好奇与期待，这无疑给 Midjourney 带来了巨大的挑战。

今天我们就从几个关键纬度上将FLUX和Midjourney进行一下对比，一起来看下他们生成的图片有哪些区别。

**▍****01.**文字生成

先来说说文字生成这一块。做设计的都知道，在 AI 绘图创作中，文字生成图片这个功能那可是相当重要。

1.1 精细的纹理质感

先看下上面的图片，左边是 FLUX Dev 生成的，右边是 Midjourney V6.1 生成的。我们先看看纹理质感方面。这一对比，明显能感觉到 FLUX 在纹理细节的处理上更胜一筹。Midjourney 生成的图里，那个 “HEAL” 的纹理看起来就跟饼干似的，和咱想要的水果外观相差甚远。而 FLUX 生成的图中，文字的纹理真实自然，非常符合水果的感觉，也更贴合咱给出的提示词。

要是关键词里有叠加的图像，比如冰块，那这种纹理质感的差异就更加明显了。FLUX 生成的文字图片清晰无比，“Cubes” 周围的轮廓清晰又好看。相比之下，Midjourney 就没这么细致了。

1.2 复杂的构图

Flux非常擅长遵循复杂的指令，确定图像中事物的位置。上图中，给出提示“三个魔法师站在黄色桌子上，每个人都拿着一个标志。左边，一个穿着黑色长袍的巫师拿着一个标志，上面写着‘AI’；中间，一个穿着红色长袍的女巫拿着一个标志，上面写着‘is’；右边，一个穿着蓝色长袍的巫师拿着一个标志，上面写着‘cool’”，Flux 完美地创造了这个场景。

这么一比较，FLUX 在排版上确实比 Midjourney 强不少。它能处理不同的纵横比，还能生成高质量、有纹理质感的文字图片，绝对是个厉害的文字图片生成工具。

▍02.解刨学

下面我们来说说解剖学方面的。用AI绘图工具去创作含有人体结构的图片时，经常会碰到肢体扭曲、身体部位不自然这些问题。来看看 FLUX 和 Midjourney 有啥不一样。

2.1 解剖准确性

从解剖准确性来说，FLUX 有个很大的进步。它在生成人体图像时，不会像 Stable Diffusion 3 那些早期模型一样出现明显的错误。FLUX 画的人体非常准确，没啥大毛病。不过呢，FLUX 还是有点 AI 出图的痕迹，比如肌肉太明显，一看就不太真实。Midjourney 在这方面就好一些，画的肌肉更逼真，加上汗水等细节后，健美运动员的形象更加真实。