面向对象设计原则-单一责任原则- 感知感觉

1.单一责任原则

类：

    理想状态下，一个类应该只扮演一个角色，表示一个东西，我们不应该表示一个东西又是a，又是b。称之为理想状态，是因为实际过程中，考虑到一种平衡，难免会有一个类扮演多个角色。但是类的单一职责原则应该是我们所追求的方向。

方法：

    一个方法应该只做一件很明确的事，而且方法名要达意。

变量：

     一变量的存在应该是为了记录某一个意义的值。

接口：

    实现一个接口通常用来表示拥有某方面的能力，我们应该保证行为相关的方法封装在一起，每个接口都应该职责明确单一。

不保证单一责任的缺点

1.无形中增加了一个类里的代码数量与代码的复杂度。

2.包含的因素越多，被影响的几率越大，需要修改的概率也越大，因为类很大，又会导致维护的成本。（我们本来可以有多个类，需要修改的时候只是修改一个类）

3.设计混乱，类扮演多个角色，可读性差。

5.代码耦合严重，维护性差。

瑞士军刀与单一职责

       跟我们的单一职责原则有很大的冲突，瑞士军刀能够提供各式各样的刀，扮演了多种角色。而瑞士军刀存在的意义是他是一个刀的集合，给我们节省了携带，购买其他各种刀具的成本。我们可以用瑞士军刀去切一个西瓜，但是如果我们有一把真正的水果刀的时候，我们还是喜欢，习惯用水果刀去切。

      与军刀可以节约大量成本不同，在代码中，我们创建多个类，和创建一个类的成本根本无所谓。所以我们在创建类，方法的时候，无所谓成本，最好去根据角色与功能创建。我们喜欢水果刀，因为水果刀专业，简单，易操作易使用，其实，类也是这样。