支持向量机SVM、高斯核函数_核函数填坑(笔记02）

引入：
输入相同的数据，不同的分类器处理方式不一样，结果也不一样。今天重新填坑核函数，顺便学习一下SVM。

支持向量机的背景介绍

• support vector machine
• 思想直观，但细节复杂，涵盖凸优化，核函数，拉格朗日算子等理论
• 二分类模型，也可用于回归分析
• 最基本表达形式是线性约束的凸二次规划问题，有最优解

核心思想

• 策略：间隔（margin）最大化，最不受到噪音的干扰
• 间隔和软间隔
• 超平面唯一（距离超平面最近的几个点为支持向量（support vector））
• （-1， 1） 0
• 带着以上关键词来理解支持向量分类器，过程如下

1. 假设有一种新药物进行小鼠药性实验，药效如下图：坐标轴为药效，所有的点是输入的数据，红色表示药效很差，绿色表示药效很好。现在的目的就是：输入新的药效数据，判断它是好是坏。
   
2. 如果简单的把分界点放在药效最差的最大值是不合理的。如下图，橙色的线表示的是此时的分界点，在此分界点左边的就是药效差，右边就是药效好。当出现新的观测值（黑点）时，由于它处于橙线右侧，所以它被判定为药效好。可实际上，它离药效差的点明明更近，他应该被归为药效差的一类。同理，把分界点放在药效最好的最小值也是不合理的：
   
3. 在以上的基础上，我们能不能把分界点设置在橙点极大值和绿点极小值的中间呢，如下图所示，当出现一个新的黑点时，我们很容易就把它归为药效差的那一组，这样看着也挺合理的：
   
   此时，橙点最大值、绿点最小值 和 分解点之间的距离，称为间隔（margin），如下图橙色虚线和绿色虚线所示，间隔最大化对数据集的橙点和绿点才公平，而此时的间隔称为硬间隔，它所对应的数据是线性可分的：
   
4. 但是，如果数据集是下面这张图这样呢？
   
   可以看到：有一个橙点的离群值，虽然它药效不好，但是离药效好的那些点特别近。
   此时，允许间隔最大化的分界点离绿点超级近，但是离大多数橙点都超级远
   
   在这种情况下，如果出现了一个新的黑点，即使它离药效好的点很近，也会被判定为药效差：
   
   总结：最大间隔化受训练集异常值的影响非常大。
5. 那么，如何让最大间隔化对异常值不那么敏感呢？我们需要允许误分类。通过偏差-方差权衡，就可以选择一个恰当的分界点。
   
   当允许误分类时，分界点和观察点之间的距离，不再称为间隔，而是软间隔（严格来讲，软间隔对应的是线性不可分的情况，但这里因为有明显的异常值，所以还是将其引进）。我们可以通过交叉验证来决定分界点，在此基础上看看多少误分类被允许，确定软间隔的大小，并最终得到最合适的分类器。
6. 软间隔分类器就是支持向量分类器，支持向量指的是位于软间隔边缘和内部的观测值，如下图所示
   
7. 以上是一维线上的例子，它的分界点是一个点；如果是二维平面上，那分界就是一维的线；如果是三维空间中，那分解就是二维的线；如果是四维，比如我们加上时间这个维度，那分界就是某个时间点的三维空间，也就是超平面。严格来说，所有的分界，都可以称为超平面。
   
   

公式和SVM分类

公式

超平面公式

先看看两个简单的超平面： 二维超平面
三维超平面

d维空间的超平面和二维三维都是一样的，d维空间的超平面维度为（d-1），其超平面公式如下：

其中，ω是超平面的法向量（d维上的列向量），它决定超平面的方向（法向量指向的那一面是它的正面, 另一面则是它的反面）。f(x) = ω * x -b