本文探讨了过度概括与概括的区别，强调概括是基于经验的暂时性知识，而过度概括可能导致错误的结论。概括是科学研究的基础，通过归纳逻辑从特定观察推导出普遍规律。然而，概括知识的不确定性源于其依赖于现实经验，这意味着任何概括都有可能被新的观察所否定。文章以牛顿的万有引力定律为例，说明归纳推理的暂定性和可修正性，警示我们避免过度概括导致的误导。
过度概括（overgeneralization）
概括与过度概括有何不同
概括知识是暂定的，因为它基于对经验的概括。原则上，下一个经验很可能出乎你的意料之外，使你（我们每个人）不得不对先前概括得出的结论感到怀疑。
了解概括的本质有助于发现真理，而发现真相有助于我们远离麻烦，确保幸福。
原则：概括是好的，过度概括是不好的。
概括帮助我们面对真理与现实，因为它给予了我们描述事物本质的简短规则。过度概括损害我们面对真理与现实的能力，因为它给予我们无法描述事物本质的简短规则。因此，概括是好的，因为它通向真理；过度概括是不好的，因为它远离真理。
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
229
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
