逻辑
文章平均质量分 55
tomotayuki
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
身边的逻辑学——权威
权威归属的错误,并以错误的归属为前提进行概况。错误的权威归属是一种导致错误结论的错误。举以下陈述为例:“对于抽烟对健康的危害,美国政府的现行政策必须改变,因为我看见克林顿总统抽雪茄。若他抽雪茄,则抽烟应该不是什么坏事。”克林顿总统私底下做的事,与美国政府的健康政策并无关联。因为克林顿做了某事,而断定我们也可以这么做,是犯了角色混淆的错误——这是错误类比,因为我们并非克林顿;这是过度概况原创 2014-02-07 11:03:54 · 679 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-2 一些常见的谬误
一些常见的谬误谬误是指原创 2014-09-16 23:14:54 · 950 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-3 规则3 从可靠的前提出发
规则3 从可靠的前提出发无论原创 2014-10-13 12:31:16 · 632 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-5 规则5 依靠实际内容,而非过激言论
规则5 依靠实际内容,而非过激言论给出实际的理由;不能只有原创 2014-10-13 12:55:37 · 516 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-2 规则2 理顺你的思路
规则2 理顺你的思路简要论证通常在原创 2014-10-13 12:19:48 · 690 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-4 规则4 具体、简明
规则4 具体、简明避免抽象、模糊和笼统原创 2014-10-13 12:36:36 · 490 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-6 规则6 措辞前后一致
规则6 措辞前后一致原创 2014-10-13 14:53:05 · 444 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-7 概括 Generalizations
概括 Generalizations有些论证通过一个或多个例子原创 2014-10-14 12:03:03 · 672 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-7 规则7 不要只举一个例子
规则7 不要只举一个例子有时,我们会出于原创 2014-10-14 12:16:23 · 834 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-8 规则8 使用有代表性的例子
规则8 使用有代表性的例子即便是大量的例子也原创 2014-10-14 12:38:41 · 709 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-9 规则9 事件发生的概率或许至关重要
规则9 事件发生的概率或许至关重要为了让你相信我是原创 2014-10-14 12:55:21 · 415 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-10 规则10 慎重对待统计数字
规则10 慎重对待统计数字有些原创 2014-10-14 13:33:19 · 494 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-11 规则11 考虑反例证
规则11 考虑反例证反例证是与你的概括原创 2014-10-14 13:50:46 · 525 阅读 · 0 评论 -
逻辑学书籍推荐
问题:为什么要推荐逻辑学书籍?原因:因为个人觉得学习一门新的学科,首先需要对这门学科的知识做一个必要的了解,而了解的最佳途径无疑是有关这门学科的经典书籍。因为这门学科从其诞生之日起,关于这门学科的方方面面总会有人去研究,去探索,而其研究探索的结果往往以文字的形式所记录,从而被人们所理解。其次,逻辑学作为一门学科,有其特殊性。不但是所有学科的基础知识,而且在我们的日常生活中被运用的也最为广泛原创 2012-10-28 11:18:53 · 2118 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-13 信息来源 Sources
信息来源 Sources没有人能够通过直接体验一切等待原创 2014-10-24 11:39:45 · 541 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——诈骗
名犬诈骗原则:所有诈骗都可以分为6个部分1.劝诱。劝诱的工作通常交给下套人来做,他们的任务是让受害人进入全套中。下套人会用各种方式取得你的信任,少数人会出示证件,但绝大多数是诉诸个人魅力与推销术。2.诱因。诱因是受害人遭到诈骗的主因。在典型的骗术中,诱因通常是快速致富,也可能是其他的好处,如性诱惑。有时诱因来自于助人,例如慈善募捐。当然在诈骗的例子里,慈善是假,钱进了骗子的口袋是真。原创 2014-03-17 13:34:54 · 1383 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——名犬诈骗
名犬诈骗 利用电话推销毫无价值的股票、佛罗里达州的房地产、金矿与钻油平台等各种大型诈骗案件,有着一个开山祖师,就是”名犬诈骗“,所以我们要先简单描述”名犬诈骗“的模式。 有个男人带着一条狗(通常是混种的梗犬)进了酒吧。这个人告诉酒保,这条狗相当名贵,可能还会出示它是冠军犬的文件给酒保看,但他无法久留,他已经约好要跟银行人员见面,但狗又不能进银行,于是他希望酒保能代为照顾狗两原创 2014-03-17 13:48:32 · 1117 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——简单的真理不简单(1)
清晰思考能保护我们。以投资为例,身为安然公司的投资者或员工,难道你不想在公司破产前知道内幕?在这种情况下,真理可以派上用场。知晓与安然公司有关的事实真相,会让你卖掉它的股票。事实真相能让你看紧钱包,阻止你把钱交给骗子。清晰思考能使我们洞悉现实,避免陷入危险的境地。现实是存在的。因为现实存在,所以我们必须从现实的角度处理现实事物。一厢情愿的思考是行不通的,它还可能带来危险。原创 2014-03-17 14:28:12 · 783 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——简单的真理不简单(2) 无论如何,清晰思考利多于弊
无论如何,清晰思考利多于弊大多数人不知道如何思考;而那些知道如何思考的人却往往不思考,因为思考太费神了;更重要的是,那些思考的人常常是没有心情的,因为他们当中有不少人是被关进牢里,就是遭到公开羞辱、解雇与迫害,再不然就是因为思想走在时代前端而遭到惩罚,例如苏格拉底、耶稣、伽利略,或是揭发安然弊端的莎朗·沃特金斯(Sherron S. Watkins)。这几位伟大人物不仅深思熟虑,还试图将思考的原创 2014-04-03 10:26:52 · 1236 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——简单的真理不简单(3) 当心电视与大众媒体
当心电视与大众媒体最后要提出一个警告:当心电视与大众媒体。它们是你的敌人,是清晰思考的敌人,通常也是任何思考的敌人。原则:电视与大众媒体容易让人变笨。何以如此?在电视或大众媒体出现的观念,绝大多数都很简单,因此很容易出错,而且这些观念还会把宣传与希望混在一起,让人更加不知所措。之所以会出现这种令人沮丧的情况,理由很明显,简单的观念容易记住、容易解释,也容易传播——这正是电视原创 2014-04-03 15:09:05 · 822 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——过度概括(1)
过度概括(overgeneralization)原创 2014-04-10 15:47:31 · 5438 阅读 · 0 评论 -
身边的逻辑学——过度概括(2)
原则:找到例外,就能证明概括原创 2014-04-25 13:10:41 · 3028 阅读 · 0 评论 -
提问的智慧
目录引言提问前提问时仔细挑选论坛面向新手的网页论坛和IRC通常响应最快第二步,使用项目邮件列表使用明确而有意义的标题使之更易回复使用清晰、语法与拼写正确的语句使用易懂的格式发送问题描述问题应准确且有内容多不等于准确别动辄声称找到BUG低声下气不能代替自己应做之事描述问题症状而不是猜测按时间先后罗列问题症转载 2014-07-19 19:08:03 · 661 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-1 简要论证:一些基本规则
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力A Rule原创 2014-09-16 22:48:29 · 1349 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-12 类比论证 Arguments by Analogy
类比论证 Arguments by Analogy对于规则7(“不要”)原创 2014-10-24 10:59:37 · 806 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-13 规则13 列出信息来源
规则13 列出信息来源当然,原创 2014-10-24 12:09:47 · 466 阅读 · 0 评论 -
论证是一门学问 如何让你的观点有说服力-12 规则12 类比中的例证必须在本质上相似
类比中的例证必须在本质上相似类比论证并不要求用于类比的那个例证原创 2014-10-24 11:31:34 · 602 阅读 · 0 评论